Wikipedia:Grott

De Wikipedia
Salta a la navigazzion Và a cercà

Discusiù archivìade

Derva ona discussion noeuva

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric[modifica 'l sorgent]

S'ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Ajutom a tradù in la toa lengua.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Grazieǃ Qgil-WMF (talk) 19:17, 7 Utu 2020 (CEST)

Noeuva Grafía Lombarda[modifica 'l sorgent]

Bona sira. On poo di Wikipedista (mi, l'[@ Eldomm]) e di àlter se semm trovaa on para de setimann fa in d'ona bella pizzeria a Lambraa e hemm miss giò i daree pont de 'n noeuv progett grafegh: quell de la Noeuva Grafía Lombarda.

A bon cunt a l'è 'na version rangiada de la grafia milanésa, e in linia de massima el saria possibel doperà el classegh {{MILCLASS}}.

Hemm però pensaa che l'è mej passà per l'approvazion de la comunità per almen tri reson:

  1. I rangiament de la milanesa, incoeu, tenden semper pussee vers el center urban, menter che la NOL l'è pensada 'me grafia panlombarda
  2. A differenza de la Milanesa, che la gh'ha 'na bas comun e tant de standard, la NOL l'è fiss standardizzada, donca classificabel mej.
  3. Se messedom la milanesa a la NOL el gh'è el ris'c che la NOL la vaga gradualment a standardizzà la milanesa, inscì de sbassà l'autonomia de quej che voeuren scriv 'me del Porta, del Cherubin o del Filologegh.

Donca, quella chi l'è la discussion.

Comment[modifica 'l sorgent]

  • Bondì a tucc, scusee se me foo minga vedè inscì despess come on temp. La NOL la nass anca con di riflession che avevi comenzaa a tirà foeura propi in di agn che scrivevi pussee de sovenz chì in su la Wiki, e che hoo poeu desvilupaa insema a di olter. Naturalment, de già che la ricerca original l'hoo semper contrastada, hoo semper voruu spettà che certi principi vegnessen acetaa e publicizaa anca de oltra gent - e donca chichinscì hoo semper doperaa grafii giamò esistent. Adess me par che i rob a sien on poo cambiaa, e almanch on toch de la noeuva generazzion de gent che la scriv in lombard l'è dree a trovà di acordi. Donca pensi che 'l vara la pena provà a mettela anca chì in su la Wikipedia (semper in forma minga esclusiva, almanch per el moment). --Eldomm (ciciarade) 18:02, 20 Utu 2020 (CEST)
  • Ciao, hoo veduu come l'è fada la noeuva grafia, cha l'è compagna de quèlla milanesa, quasi eguàl. Mi credi che 'l sia important permètt de scriv anca i accént anca con la noeuva grafia de manera che anca chi che l'è minga tant pràtich de la lengua el pòda imparà a leg in la giusta manera. La grafia milanesa la juttava molto a leg e scriv per quèlla resón chì. Mi credi che se pòda donca mantegnì anca la grafia milanesa, che a bon cunt l'è compagna oltra che per la soa importanza stòrica. I alter grafìj inveci manden in confusion perchè hinn molto divèrsi soratutt perchè o e u vegnen dopràa vun al pòst de l'altra 'me per esempi in la grafia unificada rispètt a la grafia milanesa. Tuttamanch me domandi comè che 'l sia possibil a mètt insèma el Bressàn con el Milanés ch'a hinn assosènn divèrsi. Per mi on miloanés el fà fatiga a capì el Bressan se l'è scritt con l'istèssa grafia. Ona soluzión per tucc l'era el Scriv Lombard ma l'è minga 'na bona strada per facilità la lettura a quèj che gh'hànn nò 'na conoscenza bòna de la lengua, che l'è 'drée a descomparì e vun di obiettìv de la wikipedia el sarìss quèll de mantegnila viv. De sora maròss el SL el gh'hà besògn de 'na tastera del compiuter adatta, per quèst credi che 'l SL el gh'abìa nò de futùr.--151.20.48.148 09:54, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Sì, i acent inn facoltativ, se te vardet in di mè articoi un poo ja droeuvom :) --Sciking (dìmm tuscòss) 11:23, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Domà una precisazion ojetiva (ind i considerazion sojetive entre miga perqè ognedun al pœl pensar-la come qe al vœl, e a l'è miga l'argoment de la discussion): la SL e la milanesa (plu, de adess, la NOL) i è i unege grafie lombarde dovrabele senza dificoltaa cond la tastadura italiana. Donca capesse miga la critega, l'uneg simbol qe al manca (per tute) l'è "œ", sostituibel con "oe" desligad... --Glz19 (ciciarade) 22:47, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Ciao, anca mé purtrop ge rive plu a dar un contribut continuativ, de tute i manere sont decorde cond el jontar qesta grafia a la Wiki. L’è bell veder qe, almanc intra de noltr, a'm sè dree a indar tuts ind la direzion d'una grafia polinomega. [Ocio: OT & IMHO] Senza negar ol valor storeg dei oltre grafie, spere qe ind el futur prossem i reste domà la SL e la NOL, e magare pò trovar-s tuts insema per catar for un'unega grafia (de qell qe pœde veder, tants lavor a è simei, de divers g'è una quai cerna grafega e ol nivell de koineizazion...) --Glz19 (ciciarade) 22:45, 22 Utu 2020 (CEST)
    Dò grafie, de che voeuna polinomega e moderna menter che l'altra ligada a la tradizzion letteraria... El Lombard l'è el noeuv Norveges :P Bel coment, comùnque! --Sciking (dìmm tuscòss) 02:38, 23 Utu 2020 (CEST)
  • ...
  • ...

A favor[modifica 'l sorgent]

Contra[modifica 'l sorgent]

  • ...
  • ...
  • ...

Important: maintenance operation on October 27[modifica 'l sorgent]

-- Trizek (WMF) (talk) 19:10, 21 Utu 2020 (CEST)

Wiki of functions naming contest - Round 2[modifica 'l sorgent]

23:10, 5 Nuv 2020 (CET)

Sondaggio 2021 dei desideri della comunità[modifica 'l sorgent]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Inizia il sondaggio 2021 dei desideri della comunità! Il sondaggio serve alla comunità per decidere su che cosa il Community Tech team debba lavorare il prossimo anno. Incoraggiamo chiunque ad avanzare proposte entro la scadenza del 30 November e a commentare le proposte altrui per aiutare a migliorarle. Le comunità voteranno le proposte tra l'8 Dizember e il 21 Dizember.

Il Community Tech team presta particolare attenzione agli strumenti destinati agli editori di Wikimedia con più esperienza. Puoi avanzare proposte scrivendo in qualsiasi lingua. Ci penseremo poi noi a tradurle per te. Grazie, non vediamo l'ora di leggere le tue proposte!

SGrabarczuk (WMF) 05:46, 20 Nuv 2020 (CET)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist[modifica 'l sorgent]

Portàl Meteorologia[modifica 'l sorgent]

De vos ind la categoria "meteurulugia ghe n'è assée de fà su on portàl; mi son minga prategh de fà i portài. Se 'n quaivun l'è bon ghe foo segnal de la possibiltà. De vos ghe n'è on mucc compagn di wikipedi de media grandèzza.--151.21.182.231 15:01, 6 Dic 2020 (CET)

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th[modifica 'l sorgent]

Sondaggio 2021 sui desideri della comunità[modifica 'l sorgent]

SGrabarczuk (WMF)

16:21, 11 Dic 2020 (CET)

Anotazzion per i parole pussee gram e conligament cont un dizzionari[modifica 'l sorgent]

Incoeu hoo ricevud un gran bell sugeriment. M'han did che, di voeulte, la Wikipedia in lombard l'è grama de doperà di voeulte perchè gh'è di termen che vun el capiss no e 'l po domandàgh a nissun el significad, specie in di articoi pussee tecnegh o scrivud in d'un quaj dialet "oscur". A l'è 'n problema no de poch, adess che ghe pensi. Faria, donca, un para de parpoeuste:

  1. Per i parole pussee tecnegh o rar, un template per podè dàgh diretament el significad cont el passà del mouse sora la parola (o, de mobile, a schiscià in su 'n pont de domanda)
  2. In general, per favorì l'aprendiment, se podaria desvilupà un plugin che 'l permet - se ativad - de cercà diretament di parole in sui vari dizzionari liber.

Se 'n pensee? --Sciking (dìmm tuscòss) 17:06, 21 Dic 2020 (CET)

Per ol prim lavor (per signifegad dixet una perifras?) s'pœl far-l senza tirar in pé un template: l'è assee dovrar un grup de note aposta (es. <ref group=N>), per ol resultad s'pœl veder qell qe hoo fait in su la pajina de la Scriver Lombard (l'hoo vest far ind una oltra wiki, me se regordi plu quala). Ol segond al saress un bell lavor, ma g'ha-l sens? Besogneress plutost far un wikizionare lombard fait ben (insé al saress tut colligad)... Ma al vœleress dir disperder i jamò poqe enerjie qe a'm g'ha, segond mé (anca perqè, fina quand la ge sarà miga una grafia ofiçala, per mé l'è impossibel far-l in manera sensada) --Glz19 (ciciarade) 23:46, 28 Dic 2020 (CET)
El dizzionari el sariss el Wikizzionari che nunn gh'avarìssom de dervì, adèss l'è anmò on incubator. Gh'hemm de laoragh adrée a l'avertura del Wikzzionari https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo
Per la grafia, el nomm de la pagina le femm domà cont una grafia, poeu denter in quela pagna là indicom tucc i manere de scriv e i pronununzie possibil (vardée l'esempi https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo/gimach) e poeu femm i redirezzion di alter grafie a quela pagina là. Parlèmm minga de dispersión de energie, ma putost de un'estension de la wikipedia; tucce i vos che podom minga met in wikipedia (perchè a inn minga enclipedich, ma de dizzionari) je mettom in del wikizionari e poeu a troeuvom la manera de fa di conligament che de la wikipedia menen al wikizzionari.
A podom lavorà in quela manera chì in sul wikizzionari. Però el wikizzionari doarissom dervill.
De cosa gh'è besogn per dervì el Wikizzionari? A gh'è un quaivun che l'è prategh?--151.21.102.93 09:49, 29 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] el soo che se poden doperà i note, però el res'cia de vesser confusionari cont i riferiment in linea, no? Per el Wikizzionari son d'acordi che la po vesser no la nòsta ocupazzzion principala, per quella reson lì a doperaria anca di dizzionari esterni, almen cont un link se 'l contegnud l'è no liber.
[@ 151.21.102.93] essenzialment utenza, un poo de vos e 'n proget aviad. --Sciking (dìmm tuscòss) 13:08, 29 Dic 2020 (CET)
[@ 151.21.102.93] E quala grafia dovreress-t per i pajine? Se ta tegnet semper la stessa (qualsessia) ta ris'cet de vesser acusad de favoritism; se ta cambiet, al deventa confusionare...
[@ Sciking] Segond mé no, perqè al vegn for un lavor divers dei note normai (ind el cas sora, [N numer] in banda a la parolla, inscambe del numer deperluu. E ind el fond se pœl divider i elenc. --Glz19 (ciciarade) 14:36, 29 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] Mi proponaria la NOL ma te podet dervì i pagine con la grafia che te preferisset (anca se el sariss mei doprà una grafia unega almanch per el titol de la vos) e poeu indicà anca i alter grafie e i alter pronunzie ind ona tabella de sota, donca fà i redirect di alter vos scrivude cont i alter grafie vers la pagina del dizzionari unega per tucce i grafie e indoe se poden doperà tucce i grafie specificand la grafia doprada. Se pò fà inscì: chi 'l derva la vos el pò doperà una quaisevoer grafia (per el titol del la vos) con l'invid però a spostà pènna l'è possibil in NOL o in SL (regordemm che 'l favoritismo l'è domà in del titol del la vos ma minga in del sò contegnud, indoe vegnen descrivud tucc i dialet e i grafie e anca tucc i pronunzie possibil). Dagh on'oggiada chichinscì https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex/Wt/lmo/ . L'unegh ris'c che gh'è l'è quell de accorgess minga che ona pagina l'esista sgiamò (in un'altra grafia) e creà di pagine doppie, ma chesschì l'è on ris'c che gh'è anca in Wikipedia e in del caso del wikizzionari l'è anca facil de vesser risolt cont el met insema i informazzion in una pagina unega e fà i redirect --151.21.102.93 15:18, 29 Dic 2020 (CET)
[@ 151.21.102.93] Boh, mé sont miga segur qe al fonzioneress... A jontar delbon tute i grafie al vegn for un rebelot, e de tute i manere dovrar una grafia per i titoi e meter sota i oltre grafie l'è semper una manera de preferir una grafia ai oltre.
PS: Perqè dervet miga un account? Al saress plu bellfar ciciarar :) --Glz19 (ciciarade) 18:17, 29 Dic 2020 (CET)

(rientrad) Intant disaria de render ofizzial la policy de marcà i parolle pussee gram cont una nota. --Sciking (dìmm tuscòss) 19:20, 29 Dic 2020 (CET)

A scriver [[incubator:Wt/lmo/scorbat|scorbat]] la parola "scorbat" la ven conligada al wikizzionari: scorbat, ancaben el sia minga comod.

Wikizzionari[modifica 'l sorgent]

El meccanismo fondamental del wikizzionari l'è pront: vardée chichinscì: https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo/Pagina_principala --151.21.102.93 10:23, 31 Dic 2020 (CET)

Compliment... Scominciaremm el 2021 propi ben :) --Sciking (dìmm tuscòss) 13:02, 31 Dic 2020 (CET)
Bell ! Hoo provad a far una parolla (mar), ge vœleress segond mé la possibilitaa per i template de cambiar la grafia (es. NOL prononcia, SL prononça) --Glz19 (ciciarade) 16:56, 31 Dic 2020 (CET)
Hoo fad quel che son stad bon de fad, adess gh'è besogn de 'n quaivun pussée prategh de migliorà el lavorà, comunque l'idea la gh'è. Ghe sariss besogn de vari modei, je po scriver 'n quaivun prategh del codes. Mi che son minga prategh te disaria de che gh'è besogn de voltà la pagina principal e tucce i sott-pagine in Scriver Lombard de manera de podela lensger anca in quela manera là se te voeuret. Comunque mi son minga prategh del scriver lombard. Innanz de tradusela a ghe sariss almanch de verificà se la va ben inscì o gh'è de cambià 'n quaicoss--151.21.102.93 17:21, 31 Dic 2020 (CET)
Tra l'alter sont adree a parlà con vun de 'na tecnologia noeuva per el setor dizzionari in l'ambit Wiki. Quand che 'l soo pussee te disaroo... --Sciking (dìmm tuscòss) 18:08, 31 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] [1] i vos de sgiontagh la grafia SL (e poeu gh'è de fà la redirezzion)--151.21.102.93 22:52, 1 Gen 2021 (CET)

Asgiornament: Incoeu, in sul wikikizzionari, quant ai parole lombarde gh'hemm 123 Nom, 46 Agetif, 48 Verb. 10 Averb, 3 Preposizzion, 3 Sgiontadure, 2 Esclamazzion, 2 Pronom, 1 Articol --Gat lombart (ciciarade) 22:18, 14 Gen 2021 (CET)

Che brao! Stakanovista :) --Sciking (dìmm tuscòss) 23:53, 11 Gen 2021 (CET)

Wikizzionari richiesta al Comitad Lenguistegh[modifica 'l sorgent]

https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wiktionary_Lombard --Gat lombart (ciciarade) 11:01, 12 Gen 2021 (CET)

Fonzion del Wikizzionari in lengua lombarda[modifica 'l sorgent]

Quant ai parole lombarde:

-Se creen di vos per tute i part del discors. El titol de la vos el ven fad domà cont una grafia panlombarda. Denter in la pagina gh'è però una tabella indoe vegnen indicade di alter tipi de grafie e anca de pronunzie de manera de avè una vos unega per la parola ma podè conoss anca i alter dialet e i alter manere de scriver. Per i alter manere de scriver se fann poeu di sorte de redirezzion, ma minga di redirezzion vere compagn che in Wikipedia ma de redirezzion disom "de facto", se de nò semai che in un temp adree a ghe sarà besogn de quela pagina lì per met denter di alter parole in alter lengove se podariss pu.

-La politega per i nom e i agetiv l'è quela de fà di vos in deperlor per el maschil e 'l feminil, ma fà no di vos in deperlor per el plural, per evità de avegh de lavorà pussee e fà su un rebelot. Donca se lavora con di vos per i parole e di sorte de redirezzion. Tut el lavorà de fà l'è spiegad in la pagina principal: [2] e in una serie de pagine d'ajut fade aposta per dà una man a risolver el problema de meter insema i vari dialet a fa su una vos unega.

Chesschì l'è un esempi de vos: [3]

Per i indicà i dialet se droven sigle e in del codes se meten dent i template: per esempi per el dialet milanes el template l'è {{Wt/lmo/-MI}}. Al fin de capì mei, tut i dialet occidentai inn marcad del segn"-", i orientai "+", i alpin "°". A ghe sarà mai la parola "milanes" intrega desgià che i dialet inn tanti e in una pagina ghe minga assee de spazzi de scrivei tucc, ma domà la sigla MI-. Grazie ai conligament vers i pagine de ajut chi che lensgen i capirann tuscoss.

El Wikizzionari l'è un dizzionari che 'l serviss a fa capì ai minga lombard che la nostra l'è una lengua, a fann capì a numm medemm che i noster dialet a inn compagn e a fann sentì di parlant de la lengua lombarda de là che a forninn un suport per capì mei i pagine de wikipedia. In l'istessa pagina se poden paragonà i vari dialet.

Dessorapù:

Per i verbi se fa domà una vos per el moeud infinid, poeu gh'inn di pagine speciai per i coniugazzion. Per i conjugazzion di verb a gh'è di pagine fade a posta, chesschì l'è el prim esempi, sii tut invidà a impienii cont el voster dialet.[4]. Questa chì l'è la pagina d'ajut sora i modei o template di dialet: [5] Per qualsesia istruzzion vee a lensger in su la pagina principal e in sui vari pagne de ajut.--Gat lombart (ciciarade) 13:48, 17 Gen 2021 (CET)

Ciao [@ Gat lombart], l'è prope un bell lavorar! Se permetet però te foo un'osservazion in su la division dialetala [6]. Segond mé l'è trop fina, g'è ol ris'c de indar a impantanar-s trop. Al vœl dir anca far lavorar plussee i editor (mé presempe a soo miga semper se una parolla qe jonte la g'è domà ind el bergamasc o anca ind i oltre bande)... Per mé l'è miga fondamentala, l'è just lassar una pajina de aiut cond l'elenc, ma me concentreress in sui signifegads: la jeolocalizazion l'è bella ma l'è un lavor per i dialetolog. Al massem lassaress i quater principai (OCC, OR, ALP, MER --> [7]), facoltativ se prope vun al vœl specifegar. De qell pont de vesta qé l'è assee (e plussee utel) ol riciam a'l dizionari dovrad ind i riferiments. --Glz19 (ciciarade) 20:29, 17 Gen 2021 (CET)
Ciao [@ Glz19], quell che te diset l'è vera, però gh'è anca di vantag de la division dialetal. Vun l'è quel la division dialetal la crea pusse interess in la rapresentanza teritorial. E poeu se un quaivun el voeur drovà el dizzionari per imparà a parlà, se femm come t'hee dit ti, el podarà minga perchè la manera de parlà l'è ligada al territori. Adree a la toa maera de lavorà se un quaivun el voeur metess adree a imparà soratut i pronunzie el farà una messada de tusscoss (in sul wikizzionari nunn indicom anca i pronunzie) L'è vera che i gh'hann de lavorà pussée i editor, però l'è assee che ognidun l'insegna doma el so dialet, desgià che chesschì l'è minga el fin principal del dizzionari. Son comunque d'acord che 'l fin principal l'è concentrass sora i significad. Comunque per adess podi anca andà inanz inscì ma ne parlaremm con votazzion quand che sarà avert el proget. A trasformà el mè lavorà in d'un lavorà con un numer pussee piccol de division dialetai el sarà facil se l'intervegnarà un bot compagn del [@ Sciking] bot. Vist che mi hoo metud in gir soratut i template del dialet milanes, el bot ai trasfomrarà in quei del lombard ocidental e l'andarà tut a post, opur podom anca lassà el template inscì e modifegà el template medesim.--Gat lombart (ciciarade) 21:11, 17 Gen 2021 (CET)

Avertura del Wikizzionari[modifica 'l sorgent]

Infin, el wikizzionari l'è anmò in del incubator ma dervill l'è minga impossibil, a ghe voeuren di utenze, se hoo capì ben wikimedia fondation la domanda almanch tre utent che scriven almanch 10 modifiche mes a mes ciascheduna, i quai a gh'inn nananmò, oltra che de completà la traduzzion del sit al momemt completada per pressapoch el 70%. Dervì el Wikizzionari l'è donca possibil ma gh'è de portà anmò pazienza. --Gat lombart (ciciarade) 13:34, 17 Gen 2021 (CET)

Benissem. Provaroo a jutà. --Sciking (dìmm tuscòss) 18:05, 17 Gen 2021 (CET)
[@ Sciking] Pensi che ghe sarìa de migliorà la grafica. Se te seet prategh de informatica pensi che te saret bon de lavorà mei de mi. Comunque la traduzzion l'è complta, de vos ghe n'è asee, ghe manca l'utenza e un poo de sistemà el sit. Cossa ghe manca anmò segonda ti?[8] --Gat lombart (ciciarade) 16:39, 25 Gen 2021 (CET)
Anc'pò mé --Glz19 (ciciarade) 19:23, 17 Gen 2021 (CET)
Per mi la va ben la grafega, almen per scomincià. --Sciking (dìmm tuscòss) 19:58, 25 Gen 2021 (CET)

Atività del Wikizzionari[modifica 'l sorgent]

Se 'n quaivun de vialter de chì a 'stasera (che l'è ultim dì del mes) el fasess almanch 10 modifiche (foeura che 'l Glz19 che 'l gh'hà sgiamò lavorad adree assee) in sul wikizzionari [12] el ven raggiont per 'sto mes chì quèll che 'l comitad linguistegh el domanda per considerà el proget come ativ [13], che l'è vun di requisid che gh'hè besogn al fin de fà dervì el sit. In del cors di ultim do mes hoo fà quell che l'era possibil de costruì el sit ma se gh'è minga de utenza purtrop gh'è nient de fà. --Gat lombart (ciciarade) 16:19, 31 Gen 2021 (CET)

[@ Sciking]

Hoo domandad al Comitad Linguistegh. I m'hann confermad che 'l Wikizzionari el vaga ben inscì per l'aprovazzion, ma gh'è besogn de almanch du utent ativ pussee. [14].--Gat lombart (ciciarade) 10:19, 2 Feb 2021 (CET)

Pagina vos de scriver[modifica 'l sorgent]

D'incoeu gh'è anca una pagina destinada ai vos de scriver.--Gat lombart (ciciarade) 15:51, 2 Feb 2021 (CET)

Noeuve pagine sora la gramatega lombarda[modifica 'l sorgent]

https://incubator.wikimedia.org/wiki/Category:Wt/lmo/Gramatega_lombarda --Gat lombart (ciciarade) 15:15, 9 Feb 2021 (CET)

Lombard o Lombart?[modifica 'l sorgent]

[@ Gat lombart] Ciao, una domanda, ol nom nativ lombart l'heet cernid té? Perqé al saress mei dovrar lombard, compagn dei grafie classege (ortografia milanesa, Ortografea Classiga Orientala) e qelle nœve panlombarde (Scriver Lombard, Noeuva Ortografia Lombarda) --Glz19 (ciciarade) 19:13, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] La Noeuva Ortografia Lombarda la diss che la pronunzia /t/ la gh'ha de vesser scrivuda come "t", la grafia milanesa la diss che d in fin de la parola se pronunzia /t/, de conseguenza pensi che se poda scrif anca lombart con la NOL , che l'è panlombarda, ma l'è variabel a segonda del dialet. Quaivun el ne sa pussée? Mi se son andad adree a quell che l'è scrivud sora la NOL, diversament a ghe sariss de ciarifificà i regole de la NOL, ma l'è mei scrivell no chì, putost dervèmm 'n'altra discussion--Gat lombart (ciciarade) 19:42, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Gat lombart] Lombard ind el dizionari de la NOL. Decorde in sul cambiar lumbaart --Glz19 (ciciarade) 19:54, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] ocio che 'l dizzionari de la NOL, per ora, l'è ancamò in milanesa, l'è la version legacy. Confermi però "lombard" in NOL. --Sciking (dìmm tuscòss) 20:00, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] [@ Sciking] Però la NOl l'è anca flessibel, l'è panlombarda perchè tucc i capissen, ma la gh'hà no una manera unega de scriver, ma domà regole generai e di sugeriment per vesinà i dialet orientai a quei ocidentai e viceversa. A comenzà de la roba pussee evidenta, l'articol, che 'l po vesser ul, ol , el a segonda del dialet. Poeu a ghe sariss un mucc de parole: la parola "volta" a Milan la diventa "voeulta" sgiamò a Sest San Giovann, in sui montagn de Comm la torna anmò "volta". A podom minga scriver tucc a l'istassa manera con la NOL. De tute i manere l'è mei a scriver "lombard", forsi l'è pussee "panlombard"--Gat lombart (ciciarade) 20:06, 13 Gen 2021 (CET)

Dessorapù l'è restad el "lumbaart" in wikidata, el saria de cambiall --Gat lombart (ciciarade) 19:50, 13 Gen 2021 (CET)

<fuori crono> scusate l'italiano: anche su oldWikisource c'è lumbaart--Mizardellorsa (ciciarade) 17:42, 25 Gen 2021 (CET)
[@ Mizardellorsa] A l'è scritt con una veggia grafia local. Oramai doperom, almen per el sit di grafie panlombarde. El sariss de cambiàll ma l'è complicad. En avevi sgiamò parlad cont el Sciking (cioè scitta con grafia locale, ma complicato modificarla)--Gat lombart (ciciarade) 19:10, 25 Gen 2021 (CET)19:08, 25 Gen 2021 (CET)
[@ Sciking] Fà ment che ghe saria de cambiall--Gat lombart (ciciarade) 20:16, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Gat lombart] L'è vira qe la NOL l'è un projet joven e pœl vesser dei dube, ma lombard l'è ol classeg cas de desonorizazion a la fin de parolla, ta pœdet veder-l ind i derivads: lombard, lombarda ;) --Glz19 (ciciarade) 20:18, 13 Gen 2021 (CET)

Alora ve disi che in sul wikizzionari a ghe sarà 'na quai vos de sistemà perchè mi hoo fad la mia interpretazzion de la NOL, hoo trovad di problema compagn per el grup "gh" a la fin de la parola che 'l se pronunzia come "ch". Purtrop lilinscì gh'è nanamò de utent e minestrador.--Gat lombart (ciciarade) 21:08, 13 Gen 2021 (CET)

Tacaà a ciciaraà del Còdes de comportament universal[modifica 'l sorgent]

Buongiorno a tutti e scusate l'invasione con questo lunghissimo post, (ho provato col solo titolo in lombardo, lo leggo e lo parlo ma a scriverlo mi direi "lassa perd, l'è minga el to mestee...")

nei prossimi mesi Wikimedia Foundation chiederà la collaborazione da parte di tutti per il completamento del Codice universale di condotta (UCoC) che andrà ad integrare le già esistenti condizioni d'uso dei progetti.

Cos'è e a che punto è il Codice di Condotta Universale?[modifica 'l sorgent]

Il Codice di Condotta Universale è un documento base che elenca una serie di comportamenti auspicati e soprattutto di comportamenti che sono indesiderati all'interno di un progetto collaborativo come lo sono i nostri. Il documento, una volta concluso, sarà valido per tutti i progetti del movimento Wikimedia e per tutti i partecipanti ai progetti ma riguarderà anche le iniziative online e offline legate al movimento.

È stato pensato anche per fornire una minima base comune a tutti quei progetti che al momento non hanno delle linee guida sul comportamento dei partecipanti, vuoi perché sono progetti piccoli e non ne hanno sentito il bisogno vuoi perché sono progetti "giovani" e non ne hanno ancora avuto il tempo o le capacità.

In questo momento è stata redatta la prima parte dello UCoC, manca ancora la parte sulla sua applicazione, la parte cioè sulla segnalazione e gestione delle infrazioni. Questa verrà completata nei prossimi mesi coinvolgendo le comunità dei diversi progetti. Le consultazioni proseguiranno fino a fine febbraio.

Cosa sta chiedendo Wikimedia Foundation?[modifica 'l sorgent]

Nei prossimi mesi alcune comunità linguistiche (I Chapter e gli user group verranno coinvolti a parte) saranno coinvolte in una serie di consultazioni tramite alcuni "facilitatori" (l’altro italofono è Sannita (WMF) che si occuperà soprattutto di Wikidata). Una di queste comunità è quella in lingua italiana e uno dei facilitatori sono io per cui nei prossimi tempi mi vedrete apparire a chiedervi feedback e opinioni su aspetti specifici della bozza di UCoC, sulla vostra esperienza di gestione dei rapporti fra utenti e sulle linee guida del progetto.

Il desiderio di tutti è che questo documento sia il più possibile frutto della collaborazione di tutti e non "calato dall'alto", per questo motivo esprimere (voi) e raccogliere e trasmettere quante più opinioni possibile (io) è molto importante.

Come partecipare?[modifica 'l sorgent]

Facile, esprimendo le vostre opinioni, sia in risposta ai post che appariranno qui, sia nella mia pagina di discussione, oppure scrivendo via email.
Se avete dubbi domande e perplessità sono ovviamente a disposizione (alcune risposte si trovano probabilmente nelle FAQ in italiano).

A presto! --Civvi (WMF) (scrivimi) 09:54, 18 gen 2021 (CET)

Discussion in sul codes de condota (se po parlà italian e lombard)[modifica 'l sorgent]

Taggo anche [@ Gat lombart, Eldomm, Glz19] che sono tra gli utenti più attivi. Attualmente non noto nulla di particolarmente problematico né di degno di nota per le piccole enciclopedie come la nostra --Sciking (dìmm tuscòss) 20:08, 31 Gen 2021 (CET)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[modifica 'l sorgent]

Wikimania's logo.

S'ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Ajutom a tradù in la toa lengua. Grazieǃ

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:15, 27 Gen 2021 (CET)

Project Grant Open Call[modifica 'l sorgent]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsMudel:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (ciciarade) 09:01, 28 Gen 2021 (CET)

Còdes de comportament universal - dumand e culaburazión![modifica 'l sorgent]

Bondì a tucc, come annunciato poco tempo fa, sono entrate nel vivo le consultazioni comunitarie sul Codice di condotta. Sull'argomento ci sono maggiori informazioni sia su Wikipedia (qui le informazioni generali e qui le FAQ) sia su meta.

In questo momento la comunità di lingua italiana è chiamata a fornire suggerimenti e opinioni, quello che diremo contribuirà moltissimo a dare forma alla parte relativa alle violazioni del codice ecco perché è importante partecipare numerosi.

I modi per contribuire sono diversi:

  • Partecipare al gioco su Wikipedia. Sì avete capito bene, è un gioco con indicazioni semplicissime a cui possono partecipare tutti e da tutti i progetti, non serve conoscere linee guida, regolamenti, tecnicismi o altro
  • Rispondere alle domande che trovate nella mia pagina di discussione, potete rispondere sotto la domanda oppure inviandomi una mail
  • Comunicarmi con qualsiasi mezzo commenti, suggerimenti e opinioni, domande, dubbi o perplessità

Potete anche fare tutte e tre le cose :-D
Non abbiate paura di esprimervi, qualsiasi contributo è utile!
[@ Sciking, Gat lombart, Eldomm, Glz19] Sarìa ütil se pudessen (ok, smetto) partecipare gli amministratori e gli utenti più attivi, queste consultazioni comunitarie sono già rare, se vedono poche risposte si rischia che non ne facciano più (e ci tocca tenere quello che decidono su meta) ecco perché "sun chi ancamò a rump i ball" ;-D --Civvi (WMF) (ciciarade) 09:52, 2 Feb 2021 (CET)

Gramatega lombarda[modifica 'l sorgent]

Senza gramatega a se po minga trà inanz la lengua. Se la sgent la se iscriv a wikipedia e poeu l'è minga bona de scriver gh'è el ris'c che la bandòna subit. Donca hoo decidud de dervì di pagine de suport sora la "gramatega lombarda" in sul proget de proeuva del wikizzionari.
Adesedess i pagine gh'hann de vesser impienide soratutt cont el dialet oriental.
Se rivaremm ad un bon livell credi che la sia una bona idea de modificà el messagg de benvegnud {{benvegnud}} cont el sgiontagh un fras compagna de questa chì: "Se te veouret imprender a scriver la lengua lombarda varda ... (con di conligament ai pagine de gramatega e ortografia tant de Wikipedia quant del Wikizzionari)"
Credì che queste pagine i servissen soratut de:

  1. permeter de imprender a chi che l'è minga trop pratich de la lengua ma 'l voeur metes adree;
  2. fornì una possibilità de voltà ste pagine chì in alter lengov in seguit per fà in manera de fà conosser la lengua lombarda in del mond;
  3. ajutà chi che 'l voeur savenn pussee sora la lengua lombarda cont el conligà 'ste pagine chì con la pagina de Wikipedia "lengua lombarda";
  4. vesser de sostegn a l'insegnament de la Noeuva Ortografia Lombarda.

El lavorà l'è de migliorà, oviment tucc i poden ajutà.--Gat lombart (ciciarade) 16:46, 13 Feb 2021 (CET)

Feminism & Folklore 1 February - 31 March[modifica 'l sorgent]

Ajutom a tradù in la toa lengua

Greetings!

You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.

Feminism and Folklore team,

Joy Agyepong (talk) 03:40, 16 Feb 2021 (CET)

Còdes de comportament universal - questionari[modifica 'l sorgent]

Sarà tütt sbajà ma mi ghe provi istess. :-D
La Wikipedia in lombard l'è stada la comunità "regional" che l'ha aiutàà de püssee in tütta quella roba chi del Codes de comportament universal (che sarà anca da pensaà se l'è giüst il nomm. Un quei vün pensa che Codes universal de comportament l'è püssee giüst...) e vöri ringrazià tücc.

Se avanza un po' di tempo gh'è n'altra manera de partecipà, un bel questionari (l'è curt, minga de perd tropp temp): link al questionario.

Ve dumandi de prüvàa a rispond pensando al vostro progetto e pensàa e dumandass chi rob chi: "se io fossi vittima di molestie gravi o di minacce come e chi vorrei gestisse questa situazione?".

Per qualsiasi cosa scrivetemi e scusate gli errori e orrori :-) Grazie per la pazienza e la collaborazione! --Civvi (WMF) (ciciarade) 15:58, 16 Feb 2021 (CET)

Le parti in lombardo mi sembrano corrette, forse userei "el" al posto di "il" ma per il resto è ok! Ora compilo --Sciking (dìmm tuscòss) 18:11, 16 Feb 2021 (CET)

Migliorà l'insegnament de la grafia per salvà el lombard[modifica 'l sorgent]

Mi credi che 'n motiv important per el qual gh'è tanta gent che la se iscriv a la Wikipedia e poeu la scriv nagot e la bandona subit el sia l'ortografia. Credi che gh'hèm de fà pussee per despiegà mei com'a l'è che se scriv soratut per quei dialet che i hann mai avud una tradizzion leteraria. Credi ancasì che la pagina sora la NOL la se capissa minga trop soratut per chi conossen minga la grafia milanesa. Hoo fà un tabella sora la NOL specifica per el dialet milanes e per el dialet laghee dent in do apendice del Wikizzionari (incubator:Wt/lmo/Appendix:Fonologia_de_la_Noeuva_Ortografia_Lombarda_in_dialet_milanes, (incubator:Wt/lmo/Appendix:Fonologia_de_la_Noeuva_Ortografia_Lombarda_in_dialet_laghee). ier sera hoo copiad la tabella anca in la pagina wikipedia del dialet milanes. Pensi che quell lavorà el sia assosenn important per ogni dialet per fà de manera de perder no i persone se iscriven. Inanz de tut ve domandi cossa en pensee de quell lavorà chì. Se gh'hii de temp e sii d'acord va ciami ajut per fà quell lavorà chì per i alter dialet desgià che mi de alter dialet en conossi minga.--Gat lombart (ciciarade) 15:00, 22 Feb 2021 (CET)

A son d'acordi, purtrop adess la pupart di àlter ministrador l'è impegnada con l'università. --Sciking (dìmm tuscòss) 17:26, 22 Feb 2021 (CET)

Filter anti abus blocant[modifica 'l sorgent]

Bon dì a tucc.

De 'n quaj temp gh'è 'n vandal che 'l vegn chinscì a romp i balle l'è fermad del filter anti abus. Però, a bon cunt, el po andà inanz perchè l'è no blocad e donca el po cambià el so vandalism fina che l'è no blocad del filter.

Di ministrador m'hann sugerid de meter un filter anti abus che l'è bon de blocà, però per fàll gh'è de besogn del consens de la comunità e de fà 'na suplega a Phabricator.

Ve domandi, donca, se sii a favor del filter anti abus bon de blocà i utent gram.

A favor[modifica 'l sorgent]

Contra[modifica 'l sorgent]

  • ...
  • ...
  • ...

Coment[modifica 'l sorgent]

  • Hoo minga capid com'a l'è che 'l fonziona; el bloca certe parole, tucc i utent minga registrad o cosè? Comunque la mia proposta ala sariss de filtrà soratutt i ore de la not, minga tucce i ore de la sgiornada.--Gat lombart (ciciarade) 19:27, 25 Feb 2021 (CET)
  • Sont decorde, ma anc mé vœleress savir come qe al fonziona --Glz19 (ciciarade) 19:36, 25 Feb 2021 (CET)
    • A l'è un filter fondad in su di pattern e di regolle, e l'è impostabel in manera personalizzada (se po fa per esempi che se vun l'è no registrad e 'l proeuva a scriver per pussee de trè voeulte in ses ore un quajcoss che 'l par vandalism fort (donca roba che la po no vesser legitima) l'è blocad e 'n ministrador l'è notifegad per podè controllà. Menter per el "ris'c de vandalism" ghe saria un avis tacad a la modifega per fàlla controllà --Sciking (dìmm tuscòss) 20:22, 25 Feb 2021 (CET)
  • ...

Wikifunctions logo contest[modifica 'l sorgent]

02:47, 2 Mrz 2021 (CET)