Wikipedia:Grott

De Wikipedia
Sata a-a navegassion Sata a-a serchia

Discusiù archivìade

Derva ona discussion noeuva

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric[modifica 'l sorgent]

Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Agiuttine a tradue inta to lengua.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Grazieǃ Qgil-WMF (talk) 19:17, 7 Utu 2020 (CEST)

Noeuva Grafía Lombarda[modifica 'l sorgent]

Bona sira. On poo di Wikipedista (mi, l'[@ Eldomm]) e di àlter se semm trovaa on para de setimann fa in d'ona bella pizzeria a Lambraa e hemm miss giò i daree pont de 'n noeuv progett grafegh: quell de la Noeuva Grafía Lombarda.

A bon cunt a l'è 'na version rangiada de la grafia milanésa, e in linia de massima el saria possibel doperà el classegh {{MILCLASS}}.

Hemm però pensaa che l'è mej passà per l'approvazion de la comunità per almen tri reson:

  1. I rangiament de la milanesa, incoeu, tenden semper pussee vers el center urban, menter che la NOL l'è pensada 'me grafia panlombarda
  2. A differenza de la Milanesa, che la gh'ha 'na bas comun e tant de standard, la NOL l'è fiss standardizzada, donca classificabel mej.
  3. Se messedom la milanesa a la NOL el gh'è el ris'c che la NOL la vaga gradualment a standardizzà la milanesa, inscì de sbassà l'autonomia de quej che voeuren scriv 'me del Porta, del Cherubin o del Filologegh.

Donca, quella chi l'è la discussion.

Comment[modifica 'l sorgent]

  • Bondì a tucc, scusee se me foo minga vedè inscì despess come on temp. La NOL la nass anca con di riflession che avevi comenzaa a tirà foeura propi in di agn che scrivevi pussee de sovenz chì in su la Wiki, e che hoo poeu desvilupaa insema a di olter. Naturalment, de già che la ricerca original l'hoo semper contrastada, hoo semper voruu spettà che certi principi vegnessen acetaa e publicizaa anca de oltra gent - e donca chichinscì hoo semper doperaa grafii giamò esistent. Adess me par che i rob a sien on poo cambiaa, e almanch on toch de la noeuva generazzion de gent che la scriv in lombard l'è dree a trovà di acordi. Donca pensi che 'l vara la pena provà a mettela anca chì in su la Wikipedia (semper in forma minga esclusiva, almanch per el moment). --Eldomm (ciciarade) 18:02, 20 Utu 2020 (CEST)
  • Ciao, hoo veduu come l'è fada la noeuva grafia, cha l'è compagna de quèlla milanesa, quasi eguàl. Mi credi che 'l sia important permètt de scriv anca i accént anca con la noeuva grafia de manera che anca chi che l'è minga tant pràtich de la lengua el pòda imparà a leg in la giusta manera. La grafia milanesa la juttava molto a leg e scriv per quèlla resón chì. Mi credi che se pòda donca mantegnì anca la grafia milanesa, che a bon cunt l'è compagna oltra che per la soa importanza stòrica. I alter grafìj inveci manden in confusion perchè hinn molto divèrsi soratutt perchè o e u vegnen dopràa vun al pòst de l'altra 'me per esempi in la grafia unificada rispètt a la grafia milanesa. Tuttamanch me domandi comè che 'l sia possibil a mètt insèma el Bressàn con el Milanés ch'a hinn assosènn divèrsi. Per mi on miloanés el fà fatiga a capì el Bressan se l'è scritt con l'istèssa grafia. Ona soluzión per tucc l'era el Scriv Lombard ma l'è minga 'na bona strada per facilità la lettura a quèj che gh'hànn nò 'na conoscenza bòna de la lengua, che l'è 'drée a descomparì e vun di obiettìv de la wikipedia el sarìss quèll de mantegnila viv. De sora maròss el SL el gh'hà besògn de 'na tastera del compiuter adatta, per quèst credi che 'l SL el gh'abìa nò de futùr.--151.20.48.148 09:54, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Sì, i acent inn facoltativ, se te vardet in di mè articoi un poo ja droeuvom :) --Sciking (dìmm tuscòss) 11:23, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Domà una precisazion ojetiva (ind i considerazion sojetive entre miga perqè ognedun al pœl pensar-la come qe al vœl, e a l'è miga l'argoment de la discussion): la SL e la milanesa (plu, de adess, la NOL) i è i unege grafie lombarde dovrabele senza dificoltaa cond la tastadura italiana. Donca capesse miga la critega, l'uneg simbol qe al manca (per tute) l'è "œ", sostituibel con "oe" desligad... --Glz19 (ciciarade) 22:47, 22 Utu 2020 (CEST)
  • Ciao, anca mé purtrop ge rive plu a dar un contribut continuativ, de tute i manere sont decorde cond el jontar qesta grafia a la Wiki. L’è bell veder qe, almanc intra de noltr, a'm sè dree a indar tuts ind la direzion d'una grafia polinomega. [Ocio: OT & IMHO] Senza negar ol valor storeg dei oltre grafie, spere qe ind el futur prossem i reste domà la SL e la NOL, e magare pò trovar-s tuts insema per catar for un'unega grafia (de qell qe pœde veder, tants lavor a è simei, de divers g'è una quai cerna grafega e ol nivell de koineizazion...) --Glz19 (ciciarade) 22:45, 22 Utu 2020 (CEST)
    Dò grafie, de che voeuna polinomega e moderna menter che l'altra ligada a la tradizzion letteraria... El Lombard l'è el noeuv Norveges :P Bel coment, comùnque! --Sciking (dìmm tuscòss) 02:38, 23 Utu 2020 (CEST)
  • ...
  • ...

A favor[modifica 'l sorgent]

Contra[modifica 'l sorgent]

  • ...
  • ...
  • ...

Important: maintenance operation on October 27[modifica 'l sorgent]

-- Trizek (WMF) (talk) 19:10, 21 Utu 2020 (CEST)

Wiki of functions naming contest - Round 2[modifica 'l sorgent]

23:10, 5 Nuv 2020 (CET)

Sondaggio 2021 dei desideri della comunità[modifica 'l sorgent]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Inizia il sondaggio 2021 dei desideri della comunità! Il sondaggio serve alla comunità per decidere su che cosa il Community Tech team debba lavorare il prossimo anno. Incoraggiamo chiunque ad avanzare proposte entro la scadenza del 30 November e a commentare le proposte altrui per aiutare a migliorarle. Le comunità voteranno le proposte tra l'8 Dizember e il 21 Dizember.

Il Community Tech team presta particolare attenzione agli strumenti destinati agli editori di Wikimedia con più esperienza. Puoi avanzare proposte scrivendo in qualsiasi lingua. Ci penseremo poi noi a tradurle per te. Grazie, non vediamo l'ora di leggere le tue proposte!

SGrabarczuk (WMF) 05:46, 20 Nuv 2020 (CET)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist[modifica 'l sorgent]

Portàl Meteorologia[modifica 'l sorgent]

De vos ind la categoria "meteurulugia ghe n'è assée de fà su on portàl; mi son minga prategh de fà i portài. Se 'n quaivun l'è bon ghe foo segnal de la possibiltà. De vos ghe n'è on mucc compagn di wikipedi de media grandèzza.--151.21.182.231 15:01, 6 Dic 2020 (CET)

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th[modifica 'l sorgent]

Sondaggio 2021 sui desideri della comunità[modifica 'l sorgent]

SGrabarczuk (WMF)

16:21, 11 Dic 2020 (CET)

Anotazzion per i parole pussee gram e conligament cont un dizzionari[modifica 'l sorgent]

Incoeu hoo ricevud un gran bell sugeriment. M'han did che, di voeulte, la Wikipedia in lombard l'è grama de doperà di voeulte perchè gh'è di termen che vun el capiss no e 'l po domandàgh a nissun el significad, specie in di articoi pussee tecnegh o scrivud in d'un quaj dialet "oscur". A l'è 'n problema no de poch, adess che ghe pensi. Faria, donca, un para de parpoeuste:

  1. Per i parole pussee tecnegh o rar, un template per podè dàgh diretament el significad cont el passà del mouse sora la parola (o, de mobile, a schiscià in su 'n pont de domanda)
  2. In general, per favorì l'aprendiment, se podaria desvilupà un plugin che 'l permet - se ativad - de cercà diretament di parole in sui vari dizzionari liber.

Se 'n pensee? --Sciking (dìmm tuscòss) 17:06, 21 Dic 2020 (CET)

Per ol prim lavor (per signifegad dixet una perifras?) s'pœl far-l senza tirar in pé un template: l'è assee dovrar un grup de note aposta (es. <ref group=N>), per ol resultad s'pœl veder qell qe hoo fait in su la pajina de la Scriver Lombard (l'hoo vest far ind una oltra wiki, me se regordi plu quala). Ol segond al saress un bell lavor, ma g'ha-l sens? Besogneress plutost far un wikizionare lombard fait ben (insé al saress tut colligad)... Ma al vœleress dir disperder i jamò poqe enerjie qe a'm g'ha, segond mé (anca perqè, fina quand la ge sarà miga una grafia ofiçala, per mé l'è impossibel far-l in manera sensada) --Glz19 (ciciarade) 23:46, 28 Dic 2020 (CET)
El dizzionari el sariss el Wikizzionari che nunn gh'avarìssom de dervì, adèss l'è anmò on incubator. Gh'hemm de laoragh adrée a l'avertura del Wikzzionari https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo
Per la grafia, el nomm de la pagina le femm domà cont una grafia, poeu denter in quela pagna là indicom tucc i manere de scriv e i pronununzie possibil (vardée l'esempi https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo/gimach) e poeu femm i redirezzion di alter grafie a quela pagina là. Parlèmm minga de dispersión de energie, ma putost de un'estension de la wikipedia; tucce i vos che podom minga met in wikipedia (perchè a inn minga enclipedich, ma de dizzionari) je mettom in del wikizionari e poeu a troeuvom la manera de fa di conligament che de la wikipedia menen al wikizzionari.
A podom lavorà in quela manera chì in sul wikizzionari. Però el wikizzionari doarissom dervill.
De cosa gh'è besogn per dervì el Wikizzionari? A gh'è un quaivun che l'è prategh?--151.21.102.93 09:49, 29 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] el soo che se poden doperà i note, però el res'cia de vesser confusionari cont i riferiment in linea, no? Per el Wikizzionari son d'acordi che la po vesser no la nòsta ocupazzzion principala, per quella reson lì a doperaria anca di dizzionari esterni, almen cont un link se 'l contegnud l'è no liber.
[@ 151.21.102.93] essenzialment utenza, un poo de vos e 'n proget aviad. --Sciking (dìmm tuscòss) 13:08, 29 Dic 2020 (CET)
[@ 151.21.102.93] E quala grafia dovreress-t per i pajine? Se ta tegnet semper la stessa (qualsessia) ta ris'cet de vesser acusad de favoritism; se ta cambiet, al deventa confusionare...
[@ Sciking] Segond mé no, perqè al vegn for un lavor divers dei note normai (ind el cas sora, [N numer] in banda a la parolla, inscambe del numer deperluu. E ind el fond se pœl divider i elenc. --Glz19 (ciciarade) 14:36, 29 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] Mi proponaria la NOL ma te podet dervì i pagine con la grafia che te preferisset (anca se el sariss mei doprà una grafia unega almanch per el titol de la vos) e poeu indicà anca i alter grafie e i alter pronunzie ind ona tabella de sota, donca fà i redirect di alter vos scrivude cont i alter grafie vers la pagina del dizzionari unega per tucce i grafie e indoe se poden doperà tucce i grafie specificand la grafia doprada. Se pò fà inscì: chi 'l derva la vos el pò doperà una quaisevoer grafia (per el titol del la vos) con l'invid però a spostà pènna l'è possibil in NOL o in SL (regordemm che 'l favoritismo l'è domà in del titol del la vos ma minga in del sò contegnud, indoe vegnen descrivud tucc i dialet e i grafie e anca tucc i pronunzie possibil). Dagh on'oggiada chichinscì https://incubator.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex/Wt/lmo/ . L'unegh ris'c che gh'è l'è quell de accorgess minga che ona pagina l'esista sgiamò (in un'altra grafia) e creà di pagine doppie, ma chesschì l'è on ris'c che gh'è anca in Wikipedia e in del caso del wikizzionari l'è anca facil de vesser risolt cont el met insema i informazzion in una pagina unega e fà i redirect --151.21.102.93 15:18, 29 Dic 2020 (CET)
[@ 151.21.102.93] Boh, mé sont miga segur qe al fonzioneress... A jontar delbon tute i grafie al vegn for un rebelot, e de tute i manere dovrar una grafia per i titoi e meter sota i oltre grafie l'è semper una manera de preferir una grafia ai oltre.
PS: Perqè dervet miga un account? Al saress plu bellfar ciciarar :) --Glz19 (ciciarade) 18:17, 29 Dic 2020 (CET)

(rientrad) Intant disaria de render ofizzial la policy de marcà i parolle pussee gram cont una nota. --Sciking (dìmm tuscòss) 19:20, 29 Dic 2020 (CET)

Wikizzionari[modifica 'l sorgent]

El meccanismo fondamental del wikizzionari l'è pront: vardée chichinscì: https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wt/lmo/Pagina_principala --151.21.102.93 10:23, 31 Dic 2020 (CET)

Compliment... Scominciaremm el 2021 propi ben :) --Sciking (dìmm tuscòss) 13:02, 31 Dic 2020 (CET)
Bell ! Hoo provad a far una parolla (mar), ge vœleress segond mé la possibilitaa per i template de cambiar la grafia (es. NOL prononcia, SL prononça) --Glz19 (ciciarade) 16:56, 31 Dic 2020 (CET)
Hoo fad quel che son stad bon de fad, adess gh'è besogn de 'n quaivun pussée prategh de migliorà el lavorà, comunque l'idea la gh'è. Ghe sariss besogn de vari modei, je po scriver 'n quaivun prategh del codes. Mi che son minga prategh te disaria de che gh'è besogn de voltà la pagina principal e tucce i sott-pagine in Scriver Lombard de manera de podela lensger anca in quela manera là se te voeuret. Comunque mi son minga prategh del scriver lombard. Innanz de tradusela a ghe sariss almanch de verificà se la va ben inscì o gh'è de cambià 'n quaicoss--151.21.102.93 17:21, 31 Dic 2020 (CET)
Tra l'alter sont adree a parlà con vun de 'na tecnologia noeuva per el setor dizzionari in l'ambit Wiki. Quand che 'l soo pussee te disaroo... --Sciking (dìmm tuscòss) 18:08, 31 Dic 2020 (CET)
[@ Glz19] [1] i vos de sgiontagh la grafia SL (e poeu gh'è de fà la redirezzion)--151.21.102.93 22:52, 1 Gen 2021 (CET)

Asgiornament: Incoeu, in sul wikikizzionari, quant ai parole lombarde gh'hemm 123 Nom, 46 Agetif, 48 Verb. 10 Averb, 3 Preposizzion, 3 Sgiontadure, 2 Esclamazzion, 2 Pronom, 1 Articol --Gat lombart (ciciarade) 22:18, 14 Gen 2021 (CET)

Che brao! Stakanovista :) --Sciking (dìmm tuscòss) 23:53, 11 Gen 2021 (CET)

Wikizzionari richiesta al Comitad Lenguistegh[modifica 'l sorgent]

https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wiktionary_Lombard --Gat lombart (ciciarade) 11:01, 12 Gen 2021 (CET)

Fonzion del Wikizzionari in lengua lombarda[modifica 'l sorgent]

Quant ai parole lombarde:

-Se creen di vos per tute i part del discors. El titol de la vos el ven fad domà cont una grafia panlombarda. Denter in la pagina gh'è però una tabella indoe vegnen indicade di alter tipi de grafie e anca de pronunzie de manera de avè una vos unega per la parola ma podè conoss anca i alter dialet e i alter manere de scriver. Per i alter manere de scriver se fann poeu di sorte de redirezzion, ma minga di redirezzion vere compagn che in Wikipedia ma de redirezzion disom "de facto", se de nò semai che in un temp adree a ghe sarà besogn de quela pagina lì per met denter di alter parole in alter lengove se podariss pu.

-La politega per i nom e i agetiv l'è quela de fà di vos in deperlor per el maschil e 'l feminil, ma fà no di vos in deperlor per el plural, per evità de avegh de lavorà pussee e fà su un rebelot. Donca se lavora con di vos per i parole e di sorte de redirezzion. Tut el lavorà de fà l'è spiegad in la pagina principal: [2] e in una serie de pagine d'ajut fade aposta per dà una man a risolver el problema de meter insema i vari dialet a fa su una vos unega.

Chesschì l'è un esempi de vos: [3]

Per i indicà i dialet se droven sigle e in del codes se meten dent i template: per esempi per el dialet milanes el template l'è {{Wt/lmo/-MI}}. Al fin de capì mei, tut i dialet occidentai inn marcad del segn"-", i orientai "+", i alpin "°". A ghe sarà mai la parola "milanes" intrega desgià che i dialet inn tanti e in una pagina ghe minga assee de spazzi de scrivei tucc, ma domà la sigla MI-. Grazie ai conligament vers i pagine de ajut chi che lensgen i capirann tuscoss.

El Wikizzionari l'è un dizzionari che 'l serviss a fa capì ai minga lombard che la nostra l'è una lengua, a fann capì a numm medemm che i noster dialet a inn compagn e a fann sentì di parlant de la lengua lombarda de là che a forninn un suport per capì mei i pagine de wikipedia. In l'istessa pagina se poden paragonà i vari dialet.

Dessorapù:

Per i verbi se fa domà una vos per el moeud infinid, poeu gh'inn di pagine speciai per i coniugazzion. Per i conjugazzion di verb a gh'è di pagine fade a posta, chesschì l'è el prim esempi, sii tut invidà a impienii cont el voster dialet.[4]. Questa chì l'è la pagina d'ajut sora i modei o template di dialet: [5] Per qualsesia istruzzion vee a lensger in su la pagina principal e in sui vari pagne de ajut.--Gat lombart (ciciarade) 13:48, 17 Gen 2021 (CET)

Ciao [@ Gat lombart], l'è prope un bell lavorar! Se permetet però te foo un'osservazion in su la division dialetala [6]. Segond mé l'è trop fina, g'è ol ris'c de indar a impantanar-s trop. Al vœl dir anca far lavorar plussee i editor (mé presempe a soo miga semper se una parolla qe jonte la g'è domà ind el bergamasc o anca ind i oltre bande)... Per mé l'è miga fondamentala, l'è just lassar una pajina de aiut cond l'elenc, ma me concentreress in sui signifegads: la jeolocalizazion l'è bella ma l'è un lavor per i dialetolog. Al massem lassaress i quater principai (OCC, OR, ALP, MER --> [7]), facoltativ se prope vun al vœl specifegar. De qell pont de vesta qé l'è assee (e plussee utel) ol riciam a'l dizionari dovrad ind i riferiments. --Glz19 (ciciarade) 20:29, 17 Gen 2021 (CET)
Ciao [@ Glz19], quell che te diset l'è vera, però gh'è anca di vantag de la division dialetal. Vun l'è quel la division dialetal la crea pusse interess in la rapresentanza teritorial. E poeu se un quaivun el voeur drovà el dizzionari per imparà a parlà, se femm come t'hee dit ti, el podarà minga perchè la manera de parlà l'è ligada al territori. Adree a la toa maera de lavorà se un quaivun el voeur metess adree a imparà soratut i pronunzie el farà una messada de tusscoss (in sul wikizzionari nunn indicom anca i pronunzie) L'è vera che i gh'hann de lavorà pussée i editor, però l'è assee che ognidun l'insegna doma el so dialet, desgià che chesschì l'è minga el fin principal del dizzionari. Son comunque d'acord che 'l fin principal l'è concentrass sora i significad. Comunque per adess podi anca andà inanz inscì ma ne parlaremm con votazzion quand che sarà avert el proget. A trasformà el mè lavorà in d'un lavorà con un numer pussee piccol de division dialetai el sarà facil se l'intervegnarà un bot compagn del [@ Sciking] bot. Vist che mi hoo metud in gir soratut i template del dialet milanes, el bot ai trasfomrarà in quei del lombard ocidental e l'andarà tut a post, opur podom anca lassà el template inscì e modifegà el template medesim.--Gat lombart (ciciarade) 21:11, 17 Gen 2021 (CET)

Avertura del Wikizzionari[modifica 'l sorgent]

Infin, el wikizzionari l'è anmò in del incubator ma dervill l'è minga impossibil, a ghe voeuren di utenze, se hoo capì ben wikimedia fondation la domanda almanch tre utent che scriven almanch 10 modifiche mes a mes ciascheduna, i quai a gh'inn nananmò, oltra che de completà la traduzzion del sit al momemt completada per pressapoch el 70%. Dervì el Wikizzionari l'è donca possibil ma gh'è de portà anmò pazienza. --Gat lombart (ciciarade) 13:34, 17 Gen 2021 (CET)

Benissem. Provaroo a jutà. --Sciking (dìmm tuscòss) 18:05, 17 Gen 2021 (CET)
[@ Sciking] Pensi che ghe sarìa de migliorà la grafica. Se te seet prategh de informatica pensi che te saret bon de lavorà mei de mi. Comunque la traduzzion l'è complta, de vos ghe n'è asee, ghe manca l'utenza e un poo de sistemà el sit. Cossa ghe manca anmò segonda ti?[8] --Gat lombart (ciciarade) 16:39, 25 Gen 2021 (CET)
Anc'pò mé --Glz19 (ciciarade) 19:23, 17 Gen 2021 (CET)
Per mi la va ben la grafega, almen per scomincià. --Sciking (dìmm tuscòss) 19:58, 25 Gen 2021 (CET)

Lombard o Lombart?[modifica 'l sorgent]

[@ Gat lombart] Ciao, una domanda, ol nom nativ lombart l'heet cernid té? Perqé al saress mei dovrar lombard, compagn dei grafie classege (ortografia milanesa, Ortografea Classiga Orientala) e qelle nœve panlombarde (Scriver Lombard, Noeuva Ortografia Lombarda) --Glz19 (ciciarade) 19:13, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] La Noeuva Ortografia Lombarda la diss che la pronunzia /t/ la gh'ha de vesser scrivuda come "t", la grafia milanesa la diss che d in fin de la parola se pronunzia /t/, de conseguenza pensi che se poda scrif anca lombart con la NOL , che l'è panlombarda, ma l'è variabel a segonda del dialet. Quaivun el ne sa pussée? Mi se son andad adree a quell che l'è scrivud sora la NOL, diversament a ghe sariss de ciarifificà i regole de la NOL, ma l'è mei scrivell no chì, putost dervèmm 'n'altra discussion--Gat lombart (ciciarade) 19:42, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Gat lombart] Lombard ind el dizionari de la NOL. Decorde in sul cambiar lumbaart --Glz19 (ciciarade) 19:54, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] ocio che 'l dizzionari de la NOL, per ora, l'è ancamò in milanesa, l'è la version legacy. Confermi però "lombard" in NOL. --Sciking (dìmm tuscòss) 20:00, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Glz19] [@ Sciking] Però la NOl l'è anca flessibel, l'è panlombarda perchè tucc i capissen, ma la gh'hà no una manera unega de scriver, ma domà regole generai e di sugeriment per vesinà i dialet orientai a quei ocidentai e viceversa. A comenzà de la roba pussee evidenta, l'articol, che 'l po vesser ul, ol , el a segonda del dialet. Poeu a ghe sariss un mucc de parole: la parola "volta" a Milan la diventa "voeulta" sgiamò a Sest San Giovann, in sui montagn de Comm la torna anmò "volta". A podom minga scriver tucc a l'istassa manera con la NOL. De tute i manere l'è mei a scriver "lombard", forsi l'è pussee "panlombard"--Gat lombart (ciciarade) 20:06, 13 Gen 2021 (CET)

Dessorapù l'è restad el "lumbaart" in wikidata, el saria de cambiall --Gat lombart (ciciarade) 19:50, 13 Gen 2021 (CET)

<fuori crono> scusate l'italiano: anche su oldWikisource c'è lumbaart--Mizardellorsa (ciciarade) 17:42, 25 Gen 2021 (CET)
[@ Mizardellorsa] A l'è scritt con una veggia grafia local. Oramai doperom, almen per el sit di grafie panlombarde. El sariss de cambiàll ma l'è complicad. En avevi sgiamò parlad cont el Sciking (cioè scitta con grafia locale, ma complicato modificarla)--Gat lombart (ciciarade) 19:10, 25 Gen 2021 (CET)19:08, 25 Gen 2021 (CET)
[@ Sciking] Fà ment che ghe saria de cambiall--Gat lombart (ciciarade) 20:16, 13 Gen 2021 (CET)
[@ Gat lombart] L'è vira qe la NOL l'è un projet joven e pœl vesser dei dube, ma lombard l'è ol classeg cas de desonorizazion a la fin de parolla, ta pœdet veder-l ind i derivads: lombard, lombarda ;) --Glz19 (ciciarade) 20:18, 13 Gen 2021 (CET)

Alora ve disi che in sul wikizzionari a ghe sarà 'na quai vos de sistemà perchè mi hoo fad la mia interpretazzion de la NOL, hoo trovad di problema compagn per el grup "gh" a la fin de la parola che 'l se pronunzia come "ch". Purtrop lilinscì gh'è nanamò de utent e minestrador.--Gat lombart (ciciarade) 21:08, 13 Gen 2021 (CET)

Tacaà a ciciaraà del Còdes de comportament universal[modifica 'l sorgent]

Buongiorno a tutti e scusate l'invasione con questo lunghissimo post, (ho provato col solo titolo in lombardo, lo leggo e lo parlo ma a scriverlo mi direi "lassa perd, l'è minga el to mestee...")

nei prossimi mesi Wikimedia Foundation chiederà la collaborazione da parte di tutti per il completamento del Codice universale di condotta (UCoC) che andrà ad integrare le già esistenti condizioni d'uso dei progetti.

Cos'è e a che punto è il Codice di Condotta Universale?[modifica 'l sorgent]

Il Codice di Condotta Universale è un documento base che elenca una serie di comportamenti auspicati e soprattutto di comportamenti che sono indesiderati all'interno di un progetto collaborativo come lo sono i nostri. Il documento, una volta concluso, sarà valido per tutti i progetti del movimento Wikimedia e per tutti i partecipanti ai progetti ma riguarderà anche le iniziative online e offline legate al movimento.

È stato pensato anche per fornire una minima base comune a tutti quei progetti che al momento non hanno delle linee guida sul comportamento dei partecipanti, vuoi perché sono progetti piccoli e non ne hanno sentito il bisogno vuoi perché sono progetti "giovani" e non ne hanno ancora avuto il tempo o le capacità.

In questo momento è stata redatta la prima parte dello UCoC, manca ancora la parte sulla sua applicazione, la parte cioè sulla segnalazione e gestione delle infrazioni. Questa verrà completata nei prossimi mesi coinvolgendo le comunità dei diversi progetti. Le consultazioni proseguiranno fino a fine febbraio.

Cosa sta chiedendo Wikimedia Foundation?[modifica 'l sorgent]

Nei prossimi mesi alcune comunità linguistiche (I Chapter e gli user group verranno coinvolti a parte) saranno coinvolte in una serie di consultazioni tramite alcuni "facilitatori" (l’altro italofono è Sannita (WMF) che si occuperà soprattutto di Wikidata). Una di queste comunità è quella in lingua italiana e uno dei facilitatori sono io per cui nei prossimi tempi mi vedrete apparire a chiedervi feedback e opinioni su aspetti specifici della bozza di UCoC, sulla vostra esperienza di gestione dei rapporti fra utenti e sulle linee guida del progetto.

Il desiderio di tutti è che questo documento sia il più possibile frutto della collaborazione di tutti e non "calato dall'alto", per questo motivo esprimere (voi) e raccogliere e trasmettere quante più opinioni possibile (io) è molto importante.

Come partecipare?[modifica 'l sorgent]

Facile, esprimendo le vostre opinioni, sia in risposta ai post che appariranno qui, sia nella mia pagina di discussione, oppure scrivendo via email.
Se avete dubbi domande e perplessità sono ovviamente a disposizione (alcune risposte si trovano probabilmente nelle FAQ in italiano).

A presto! --Civvi (WMF) (scrivimi) 09:54, 18 gen 2021 (CET)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[modifica 'l sorgent]

Wikimania's logo.

Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Agiuttine a tradue inta to lengua. Grazieǃ

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:15, 27 Gen 2021 (CET)