Wikipedia:Grott/Archivi/4

De Wikipedia
Sata a-a navegassion Sata a-a serchia

Album

Vöri fà una quej pagina dij album de müsega dij noster gent. El prublema l'è che soo minga 'me fà la grafica dij paginn. Gh'è un queidün che'l pö damm 'na man? Grasie
Voeuri fà una quej paginna dij album de musega dij nòster gent. El problemma l'è che soo minga 'me fà la grafica dij paginn. Gh'è on queidun che'l poeu damm 'na man? Grazie
Insübrich 22:56, 26 feb 2008 (UTC)

Vultà la paginn del insübrich de it.wikibooks

http://it.wikibooks.org/wiki/Insubre Quest bell laurà chì l'ha faa el Codes1000. Pudarium vultall per fà dij paginn de gramatega, no?

http://it.wikibooks.org/wiki/Insubre Quest bell laorà chì l'ha faa el Còdes1000. Podariom voltall per fà dij paginn de gramatega, nò? --Insübrich 16:56, 27 feb 2008 (UTC)

Beh, no, dire, un'enciclopedia è diversa da una grammatica. --Remulazz 10:09, 19 mrz 2008 (UTC)
Beh... se poeu fà on articol su la grammatica, per esempi. Ah... desmentegaa el lombard? --Insübrich 11:00, 19 mrz 2008 (UTC)

... Giüsta, a sum pèrfétaméént d'acôrdi cun ti, devum vess püséé préciis a scriiv la fonética, da tücc i altar liing! I gh'ha nota, mi al vedi, parchè la "die Barkarole", la vééd tütt ma la po miha sc'criiv. Se ta tacat cun: WP:Spielwiese ( Trolli e segreti filosofici e parlàdumadacüüealtribojaat ), WP:Auskunft ( l'è diventaa inteligéént ); Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ( Prublem tècnich e da cumpurtaméént ); Wikipedia:Vandalismusmeldung ( i ha cappii che i ik i è miha {tüttaltar che}stüpid ); Wikipedia:Löschprüfung‎ ( cuntroll, miha fidass l'è chi mei da fidass ); Wikipedia:Richtlinien ( "intelligezia" ); Wikipedia:Meinungsbilder ( se't'an disat? ); Wikipedia:Projektneuheiten ( novità , novidaz par i roman reti ); Wikipedia:Administratoren/Probleme ( quaic'oss pa'l Remulazz ... ;o) ...) ; Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen ( dumaand da qualità! ); Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche ( podi publicà i mè foto? , mah! ); Wikipedia:Umfragen/Vertrauensnetz ( l' inizi da la guèra civil da la wikipedia tudesc'ka ); Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm ( sc'cöla par nuvizi, i m'ha miha frégaa ); Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung ( perfetaméént d'acordi cun mi? ); Wikipedia:Adminkandidaturen‎ ( 'l siit püséé bon par truvà ütéént sérii ); Wikipedia:Verbesserungsvorschläge ( mi hu gi ha dì tütt chì! )

Ecco cum è mi hu truvaat i tanti ütéént bon! Chi'l cerca al troova! L'è bon ul mè cunsilii? Se't'an disat? --La barcarola 12:25, 19 mrz 2008 (UTC)

Betawiki

  • Currently 20.21% of the MediaWiki messages and 1.17% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 20:08, 12 apr 2008 (UTC)
    Hi Gerard, I did registered there to upmerge the translations locally made, but this project can be now considered practically dead :( Snowolf Comè che pòdi juttà? 16:53, 16 apr 2008 (UTC)


  • Currently 19.29% of the MediaWiki messages and 1.02% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 13:41, 6 ago 2008 (UTC)

Amministratori

Ho da un certo tempo proposto una policy, una serie di regole serie e fisse, riguardanti il soggetto degli amministratori, visibili a Discussioni_Wikipedia:Aministraduur#Policy. Le avevo scritte in inglese dato che come sapete non so purtroppo il lombardo e mi e' sembrato di capire che non tutti i partecipanti di questa wiki sono italiani. Posso volentieri, se anche uno solo di voi vuole, tradurlo in italiano. Ho aggiunto dei commenti a quella pagina ora, guardando questo cadavere morto della wikipedia lombarda, mi piacerebbe avere le vostre opinioni sull'argomenti. E' abbastanza importante. Snowolf Comè che pòdi juttà? 17:36, 16 apr 2008 (UTC)

Quale sarebbe il 'cadavere morto'? Quella discussione? (Qual è che'l saria el cadaver mòrt? Chela discussion là? --Insübrich 21:14, 16 apr 2008 (UTC)
No, questa wiki :( Piano piano tutto l'interesse per la wiki e' caduto una volta che si sono eliminate le centinaia di migliaia di pagine ed e' venuta l'ora di mettersi al lavoro. Snowolf Comè che pòdi juttà? 21:25, 16 apr 2008 (UTC)
L'è vera. Gh'emm de laorà pussee. Mì per un par de mes poeudi minga scriv perchè gh'hoo un fracch de ròpp de fà con l'università, ma dòpo me metaroo anmò a laorà.--Insübrich 22:27, 16 apr 2008 (UTC)

Burocrati (importante)

Ritengo opportuno che sia ora di deflaggare i due burocrati, Clamengh (t c b p d m) si e' ritirato, Kemmótar (t c b p d m) e' inattivo. Abbiamo una lunga coda di bot da flaggare per iniziare, e a suo tempo contattai Kemmotar per email, ma come vedete non ci sono novita'. Ci sono bot che aspettano da Novembre di essere flaggati. Visto che abbiamo un discreto numero di utenti flaggati come amministratori, ritento che possiamo eleggere uno o due burocrati. Se nessuno si esprime contrario, apriro' le votazioni per la rimozione dei due burocrati in carica nella pagina del candidati burocrati, per prima cosa. Commenti molto graditi.


I think it's time that we deflag our two 'crats, Clamengh (t c b p d m) has exercised his right to vanish and Kemmótar (t c b p d m) is inactive. We have a huge backlong of bots that waits to be flagged, I contacted Kemmotar via email some time ago, but as you can see there are no news :( Some bots are waiting since November for the flag. Since we have a quite big number of administrators, I think we can vote for one or two 'crats. If nobody objects, I'll open the discussion for the removal of the two 'crats actually flagged at the page for the elections of the 'crats, as first step. Comment would be useful.

Snowolf Comè che pòdi juttà? 22:57, 16 apr 2008 (UTC)

Assolutamente d'accordo. --Remulazz 12:39, 18 apr 2008 (UTC)

Bozza pronta

Ho scritto una bozza, la vedete su Utente:Snowolf/Amministratori, guardate anche la pagina di discussione Discussioni utente:Snowolf/Amministratori. Snowolf Comè che pòdi juttà? 03:34, 20 apr 2008 (UTC)

Canale IRC

Invito inoltre i wikipediani lombardi a entrare nel canale IRC di questa wikipedia, #wikipedia-lmo su freenode. Snowolf Comè che pòdi juttà? 17:36, 16 apr 2008 (UTC)

Update Betawiki

  • Currently 19.36% of the MediaWiki messages and 1.11% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 09:50, 26 apr 2008 (UTC)
  • Currently 19.11% of the MediaWiki messages and 0.77% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 10:04, 27 mac 2008 (UTC)
  • Currently 18.83% of the MediaWiki messages and 0.73% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 08:33, 5 lüi 2008 (UTC)
  • Currently 18.32% of the MediaWiki messages and 0.90% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:33, 9 set 2008 (UTC)

Appello Template comuni

Invito chiunque ne sia in grado a dare una sistemata al suddetto template tenendo conto di:

  1. Risistemare l'immagine nella presentazione
  2. Possibilità di inserire il nome in italiano con riferimento diretto a wikit
  3. Inserire data festività santo patrono
  4. Fare scomparire i codici elvetici qualora si parli di comuni italici (e viceversa)
  5. Inserire il template (coord)
  6. Eventuale stemma

Lord Hidelan Ariidìs 11:31, 6 gjü 2008 (UTC)

Articul püssè bej

Pudarium scumincià a segnà i articuj püssè bej e metegh la stela, no? Vün che'l merita la stela a l'è chel del baghet. --Insübrich 20:34, 2 lüi 2008 (UTC)

Pagina Principala

Vist che gh'è un mügg d'articul in Lumbard ucidental (o koine ucidentala/grafia ticinesa), se pudrissa no veghh la pagina principala con una division fra "lumbard uriental" (che el gh'è giamò) e "lumbard ucidental" (invece de milanes)? Pö quand se fa clic insima de "lumbard ucidental" se pudrà sernì tra "Varianta Leteraria" (el Milanes) e "Varianta ünificada" (che el sariss pö el lumbard ucidental con l'urtugrafia ünificada). Me someja una division urdinà e sensa discriminassion. Adèss cume adèss la pagina la da l'impression che j'articul j'hinn dumà in dü variant: uriental e Milanes. --Dakrismeno 17:12, 7 lüi 2008 (UTC)

Al saress l'ura! al ma sumeja che i ròb i nava fiss mej d'abòrd. Sta "ministradur" scià d'adess i ma par di bunnò. Curasg e tiremm inans! --217.31.112.66 09:53, 8 lüi 2008 (UTC)
Part in milanes: Se la pagina l'è in milanes, bisogna scrivala in grafia classica. Altriment se poeu dì che l'è lombard ocidental.

La strutura l'è un poo intrigada su, bisogna cercà de capìgh on quacoss. Ma gh'è chi l'autor? Se faria minga prima a domandàghal? Mersì. E ti, Affori registres!!! saludi, --Atlas 18:02, 9 lüi 2008 (UTC)

Mi hö pruvà a cuntatà un quai aministratur ma l'ünich ch'el m'ha rispost l'é Br3nn0s che el gh'ha pruvà ma l'è mia sicür cume fa a fa stu cambiament. --Dakrismeno 11:11, 10 lüi 2008 (UTC)
Mersí! Mi a soo mia comè che se fa a mandai via, ma se hinn di fanigott la manera la gh'à pur de vess. Saludi e bonn vacans. Cordialment, --Atlas 15:22, 30 lüi 2008 (UTC)

Mersí per la benvegnuda + Possivel Spam?

Bondi e grazia a l'Insubrigh per la benvegnuda. Se podi, v'auguri el bentrovaa. Prima de la benvegnuda al gh'à metuu on quaicoss un spammer, me dii ona ogiada per piasée? Al è on messagi ch'al par agressif, ma poeulvess m'engani. Se cas, quaivun ch'en capiss pussée de mi al reporta a chi ch'a se dev el spam per piasée? Saludi e bonn vacans. --Atlas 15:22, 30 lüi 2008 (UTC)

Me desmentegavi: chi ch'al voeur, m'al scancela el spam per piasée? Mi a torni a Setember, speremm che ona bona vegada al sia tutt a post. Mersí e saludazion cordial, --Atlas 15:24, 30 lüi 2008 (UTC)
Ciau, hö vardaa la to pagina. El messagg le d'el Remulazz che l'è un aministradur (in teuria, perchè a mi me someja ch'el fa nagot...). El par un messag de "witch hunting" contra la gent ch'la dröva di parol d'urigin catalana. Capiss no cse ch'el vö di. Fatla ben. --Dakrismeno 16:28, 30 lüi 2008 (UTC)
Vuol dire che ho già conosciuto un utente, anzi due, che erano fan del catalano e avevano trasformato lmo.wiki in un aborto orripilante pieno di voci vuote fatte automaticamente, scritte in una lingua inesistente che loro avevano chiamato Koynè lumbarda, fatta mischiando dialetti occidentali, orientali, catalano e occitano. Ti posso garantire, e se non ci credi te la recupero e te la faccio vedere, che avevano creato una categoria con migliaia di canzoni dei più vari autori, chiamando la categoria Cançons de ... .
Venendo a noi, sentire uno che si spaccia per lombardo che scrive mersi per dire grazie, salutazion per dire saluti e ona vegada per dire una volta mi fa ritornare in mente proprio quei due lì (che, per la cronaca, si chiamavano Clamengh e 10caart), che fra parentesi avevano precisamente, per loro ammissione (scritta su pagina utente oggi cancellata, ma sempre recuperabile) portato a conoscenza il mondo che erano a favore dello studio di una koynè lumbarda. Faccio presente che su wikipedia sono vietate le ricerche originali, e faccio presente che vegada è proprio una parola catalana, mersi non lo so ma certo non lombarda. Clamengh è scomparso a dicembre, proprio in concomitanza con la mia proposta ([1]), su Meta (raccolta delle varie pagine di coordinamento dei vari progetti Wikimedia), di chiudere quella schifezza che era diventata lmo.wiki. A richiesta (meglio sulla mia pagina su it.wiki) ogni delucidazione. Saluti, --Remulazz 22:40, 1 ago 2008 (UTC) PS Che non faccio niente può non essere vero. Faccio poco, e l'attività di amministratore è commisurata alla bassa atività che c'è qui su lmowiki. PPS Lo spammer, ovviamente, sarei io. Personalmente, direi di rimuoverlo quando Atlas, a settembre, ci avrà spiegato in che dialetto scrive e se ci può consigliare un dizionario di un qualsivoglia dialetto lombardo in cui trovare mersi, salutazion, vegada.
Mi permetto di far notare il suo primo edit. Curioso che uno inizi la sua avventura su un progetto Wikimedia con un edit come questo, no? --Remulazz 22:48, 1 ago 2008 (UTC)
Ma Remulazz, te fee inscì fadiga a duprà la nostra lengua per parlà cun nünch? --Insübrich 08:20, 2 ago 2008 (UTC)
No, no. L'è dumè perchè l'hu gemò sentüü vün ch'al vureva minga parlà in italian in sü i pagin de discüssiun chì sü lmo.wiki (ul Clamengh), e alura vurevi minga andach adree. L'era dumè per mett ben in ciar i ropp, vist ch'al ma par ch'hinn turnaa indree. --Remulazz 09:26, 2 ago 2008 (UTC) PS Se vurii, pruvii a mett in pè una eleziun de un quaj aministradur nöff. Per tütt i nutizi, gh'avii dumè de ciamamm a la mia pagina de discüssiun de itwiki.
Bondí! Ol put al è ol facc che, com om peul edé ché-de-sura, Remulazz al è part del problema e mia de la solüssiú. E nissü al gh'à bisogn de la sò permissiú per fa sö di elessiú. I probleme i è di óter ché e i gh'arà d'ess resolücc de manera piö seria.

Remulazz, va éa per piaser. Salüdassiú cordiale e mersí öna buna egada! --10caart 11:13, 2 ago 2008 (UTC)

Visto che anche 10caart, così come Atlas, utilizza lingue diverse da un qualunque dialetto lombardo, mi sento autorizzato anche io a non utilizzarne neanche uno; scrivo in italiano, anche se tu dici di non capirlo. Non ho mai detto che ci sia bisogno del mio permesso per fare delle elezioni. Fatele, ci mancherebbe, e, per qualunque cosa, se vi va, chiamatemi. 10caart, il fatto è che se me ne vado io, magari questi nuovi non sanno che cosa avete fatto tu e Clamengh a lmo.wiki nei mesi e negli anni passati. Dobbiamo chiedere a Fabexplosive di recuperare le 105.000 voci scritte in Koynè lumbarda con i plurali in s? Dobbiamo recuperare la categoria Cançons da Ella Fitzgerald? Oppure la categoria Cançons da Michael Jackson? Saluti cordiali anche a lei, egregio, e grazie una buona vegada. Anzi, mersì. --Remulazz 12:04, 2 ago 2008 (UTC)


Ma se al gh'era 105.000 artícoi, coma al è che adess a ghe n'è domà 3000? Mi a som novel vegnuu, ma a devi avuà che luu al me pias mia tant, al gh'à l'aria tropp da giuinaster soo-mi-tuttcoss. Da (amò per poch) "esterior" a credi ch'al gh'abia propi tort. Al me piaseria vidé sti artícoi. Mersí, --Affori 13:09, 2 ago 2008 (UTC)
A me piacerebbe invece sapere quanti meat-puppet avete intenzione di mettere in campo. --Remulazz 14:02, 2 ago 2008 (UTC)
Remul, lassa perdé. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 14:36, 2 ago 2008 (UTC) (Volta: daga minga traa) --Draco "Brambilla Piras" Roboter 12:42, 3 ago 2008 (UTC)

Premessa: scrivo in italiano per evitare errori. Mi sono registrato su 'sta wikipedia il 30 dicembre 2007, ma già da prima ci navigavo sopra. Bene, ho avuto il piacere di vedere che una grossissima parte degli articoli erano dedicati a municipalità catalane, fermate delle metropolitane newyorchesi, comuni texani, in più scritti in quella famosa koiné (che non è quella a cui si riferisce tutte le volte che ne è stato interpellato il Dakrismeno) inventata con un'ortografia orripilante (chi si ricorda lo schwa?). Poi, le cose sono migliorate, grazie alla nuova generazione di amministratori. Io non so se il mio milanese è perfetto, anzi, sicuramente non lo è, ma almeno scrivo in qualcosa di esistente. E tra le varie cose, secondo me sarebbe l'ora di tradurre gli articoli in koiné ancora rimasti in vita in un dialetto vero, sia esso pavese, bosino, brianzolo, ticinese o mantovano. Grazie e buona serata.--Eldomm 20:23, 4 ago 2008 (UTC)

sta 'tent peroo che un frach de articuj in koiné a hinn scrivüü a la fin de la fera in d'un quaj dialet dij noster, o magara a gh'è un toch in milanes, un toch in briansö, ticines,...
Quij del Clamengh me paren scrivüü in d'un dialet de la Svissera o almen me par inscì per la püssè part dij sò. Gh'em dumà de fà atensiun a vultà minga i articuj che hinn giüst--Insübrich 22:20, 4 ago 2008 (UTC)
Te gh'heet reson, ma varda per esempi quèsta pagina chì: a l'è indecent (l'esist comè parola?)--Eldomm 00:39, 5 ago 2008 (UTC)

giuinaster ...

Per inciso. Visto che frasi come "al gh'à l'aria tropp da giuinaster soo-mi-tuttcoss" vanno tenute per la sfera privata affori è stato bloccato per una settimana. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 15:07, 2 ago 2008 (UTC)

Zöst! Al sarà bé de regordà apó ol complimét Facia de cüü ch'al a dicc a sò tep ol Remülazz al Clamengh (archie dal Grot).--10caart 07:47, 17 ago 2008 (UTC)
Ergot al è ché, tat per ess ciar


--10caart 07:59, 17 ago 2008 (UTC)

Io leggo "16:52, 9 apr 2007": non mi pare una notizia freschissima e attinente al blocco irrogato. Quindi mi perdonerai se me ne disinteresso completamente. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:24, 17 ago 2008 (UTC) NB Clamenegh aveva scritto "Viquipedia, l'enciclopèdia lliure" che mi pare un bell'insulto al milanese (per dire).

Avviso ai naviganti

  1. Gli articoli sono stati cancellati perché erano spazzatura
  2. qui si può scrivere in uno dei lombardi e, (ADDENDUM)in seconda istanza se non è possibile usare la lingua principale in inglese e italiano. Altre lingue non sono vietate, e non è sicuramente motivo di ban o altro usarle come è successo in passato, ma sono sconsigliate in quanto difficilmente saranno universalmente comprese. (il catalano e le lingue inventate fanno parte di quelle sconsigliate)
  3. Chi vuole contribuire è benvenuto, chi vuole propugnare sue teorie linguistiche, storiografiche geografiche od altro no.

PS: io non faccio niente qui dentro e, di fatto, non so scrivere in Milanese. Il mio compito qui dentro è solo quello di evitare il ripresentarsi delle sciocchezze passate. Vi prego di non iniziare a provocare Remulass o altri e di non scrivere in namespace-0 in lingue inventate.

Grazie Draco "Brambilla Piras" Roboter

A sun cuntra l'articul 2. Chì se scrif in lumbard: se vün a l'è minga bun, al pö duprà una lengua qualsessia. L'italian e l'ingles gh'hann nissüna precedensa. --Insübrich 14:51, 2 ago 2008 (UTC)

Perdonami non è una superiorità morale ma solo pratica: io posso leggere abbastanza bene, come credo tutti quelli che bazzicano qui e possono scrivere o almeno leggere un lombardo, l'italiano e l'inglese. Non certo, per dire, il tedesco o il giapponese. Comunque essendo un consiglio e non una regola, non vedo il problema. Del resto sono d'accordo con te che qui, preferibilmente, è bene scrivere sempre in un lombardo.

--Draco "Brambilla Piras" Roboter 14:59, 2 ago 2008 (UTC)


Varda, a l'è come te l'avevi dii on quaj mes fa. Se tì te scrivet in italian perchè te fee fadiga per mì a l'è minga on problema. Mì magara te respundi in lombard perchè inscì el tò lombard el mejura :) Peroo a son minga bon de capì perchè la lengoa de la wiki la gh'ha minga de vess considerada privilegiada, che'l voeur minga dì che a l'è obligatòria.
(Voltaa: Guarda, è come te l'avevo detto qualche mese fa. Se te scrivi in italiano perchè fai fatica, per me non è un problema. Io magari ti rispondo in lombardo così il tuo lombardo migliora :) Però non capisco perchè la lingua de la wiki non debba essere considerata privilegiata, che non vuol dire che è obbligatoria)
Ok? --Insübrich 15:07, 2 ago 2008 (UTC)

(Avevo capito anche la prima versione :P) Infatti mi sono spiegato male: il lombardo è privilegiato, ma lo sono (per motivi pratici e non morali o altro) i nseconda istanza anche italiano e inglese. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 15:10, 2 ago 2008 (UTC)

Il razzismo linguistico deve stare fuori dai progetti Wikimedia. Tutt'al più, è sconsigliato usare lingue che non tutti possono capire. Se non sapete il funzionamento dei progetti Wikimedia, informatevi. Le voci dell'enciclopedia devono essere scritte in un dialetto lombardo esistente; fuori dal ns-0 che si debba scrivere in lombardo non è scritto da nessuna parte. E con questo, che la questione sia chiusa. --Remulazz 14:55, 2 ago 2008 (UTC)


Non esageriamo: ha solo detto che essendo un wiki lombarda si scrive in (un) lombardo: non mi pare così sconvolgente. Del resto affermazioni simili vengono usualmente fatte, per dire, sulla wiki in italiano e in tedesco. (su cui si scrive dappertutto, discussioni comprese, rispettivamente, in italiano e in tedesco) Draco "Brambilla Piras" Roboter

A l'è propi inscì. Mì a foo inscì perchè vöri ben a la mia lengua. Ghe n'è minga de rassismu --Insübrich 15:08, 2 ago 2008 (UTC)
Beh, alura te dumandi scüsa. Se te vöret ben a la tua lengua, alura, te dumandi de fach a ment a quell che fann tüti quej ütent che se inventen i paroll, comè i noster chì de suravìa. Salüdi, --Remulazz 16:40, 2 ago 2008 (UTC)
Scüsem ma adess perchè gh'em de tirà dent anmò el clamengh? --Insübrich 17:01, 2 ago 2008 (UTC)
El soo nò. Varda tì. --Remulazz 21:49, 2 ago 2008 (UTC)

Gh'è la necessità de savè vess(?) mil-4 (o bgm-4) per scriv chì inscì? (*)

Ch'el me scusa, scior Brambilla, ma la Wikipedia gh'ha scrivuu espressament che te pòdet collaborà se te cognosset ben la lengua doperada. Sedenò se pò minga scriv denter. Domà chì ch'el cognoss ben la lengua la pò contribuì a la scrittura de la Wikiepdia.
Perchè lù el scriv chì se el sà mia doperà el lombard? Pòdi savell?
--Br3nn0s 12:16, 9 ago 2008 (UTC)

Signor brennos, mi cita (esattamente) dove ha letto questa cosa? ("te pòdet collaborà se te cognosset ben la lengua doperada") Sia preciso per cortesia. Per altro credo di aver spiegato bene cosa ho intenzione di fare qui, se vuole glielo rispiego. Per inciso il "lombardo" non esiste quindi, anche volendo, non posso scrivere in una lingua inesistente. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 13:17, 9 ago 2008 (UTC)

Chesta chì (ch'el lombard a esist nò) a l'è ona sò opinion. E per i question de opinion read here: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Introduction
El lombard gh'ha almen dò varant: occidental e oriental. El lombard occidental el gh'ha diversi grafii (milanes classegh del :Carlo Pòrta e diversi alter grafii reformaa o pussee fonetegh)
Chesta chì l'è minga on'opinion, ma on dato de fatt.
Per el rest el me par ona question de common sense: se lù l'è minga bon de scriv in lombard: o a impara o l'ha minga ordinaa el dottor. Legg chì: http://meta.wikimedia.org/wiki/How_to_start_a_new_Wikipedia

Here You need to know your language well and it is strongly recommended to team up with other speakers of that language. --Br3nn0s 15:15, 9 ago 2008 (UTC)

Il link che ha portato nulla c'entra (parla delle regole per iniziare una nuova wikipedia, non per contribuirvi, e dice che è fortemente raccomandato conoscere a fondo la lingua, per ovvie ragioni, non che è obbligatorio). Ricordo che in un recente passato dei contributori che dicevano di conoscere bene la lingua lombarda (qualsiasi cosa sia) hanno trasformato questo posto in un porcaio. Io ne deduco che forse è meglio avere (anche) dei contributori che conoscono meno la lingua ma meglio wikipedia. Quanto ai suoi "fatti" a me paiono bubbole. Comunque non si preoccupi, non sta me a decidere in merito e, per fortuna (a mio parere), non sta neanche a lei. Se vuole proponga il tema alla comunità, appena ce ne sarà una, e chieda che vengano prese delle decisioni in merito.

--Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:05, 9 ago 2008 (UTC)

Ah?!? gh'entra nò? You need el voeur minga dì l'è necessari? Hoo ma lù l'è dree a ciapam in gir? Ma come se permett de scrv che lù el spera che sia minga mì a decid? Ma chi l'è lù per dimm che i robb che disi hinn "bubbole"? Ch'el me dimostra che hinn minga giust.

--Br3nn0s 15:41, 10 ago 2008 (UTC)

La pagina da lei citata continua a non c'entrare per i motivi spiegati più sopra, e per altro in wikipedia ci sono poche "leggi" da seguire (5 pilastri), e quella da lei citata non tra quelle. Effettivamente però mi sono sbagliato, la pagina dice che è necessario conoscere bene la lingua. Vorrei però citare la frase completa. "Do you want to start a Wikipedia in a new language? [...] You need to know your language well and it is strongly recommended to team up with other speakers of that language." --Draco "Brambilla Piras" Roboter


[in risposta ad una frase contente "dialetto" lombardo]

ALT! Precisazion: Dialett lombard? Lengua lombarda, minga dialett. --Br3nn0s 12:20, 9 ago 2008 (UTC)

Una lingua è "un dialetto con un esercito (e delle leggi) (cit.)", ricominciare con questa (sterile) polemica mi pare inutile. Al netto di questa polemica, ribadisco, una lingua lombarda unica semplicemente non esiste quindi la tesi rimane senza fondamento. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 13:20, 9 ago 2008 (UTC) PS non potrebbe decidere quale nick name utilizzare ed utilizzare sempre lo stesso, così al fine di dimostrare che è una persona seria? Grazie.

La fras giusta l'è: "Una lingua è un dialetto con alle spalle un'esercito e una flotta. (Einar Haugen)" Hauger l'è on lenguista. A capissi nò el PS. S'el voeur dì? Se l'è minga convint, a inviti a ciamà i amministrator e a cercà el mè IP address. Però dopo a i voeuri i sò scus per vemm accussaa de ona roba minga vera. --Br3nn0s 15:15, 9 ago 2008 (UTC) PS Son dree anmò a speccià resposta a la mè domanda: Perché lù el scriv chì se l'è minga bon de scriv in lombard? Ch'el gira minga la domanda. A voeuri ona resposta. Mersì milla. --Br3nn0s 15:23, 9 ago 2008 (UTC)

Ho risposto sopra, quanto al resto non importa. Non importa neanche risponderle ancora. Addio. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:07, 9 ago 2008 (UTC)

Hoo minga ricevuu la resposta a la prima domanda, o forsi la risposta l'era che lù l'è competent e el gh'ha conoscenza approfondita de Wikipedia e nunc nò? Ma come se permett? O forsi hoo capii maa: el voeureva forsi dì che lù el gh'ha i conoscenz giust e nunc nò? Per scriv in su la Wiki lombarda se gh'ha de vegh i conoscenz giust, sedeno i articoi i vegnen scancellaa? Hoo capii maa? --Br3nn0s 15:36, 10 ago 2008 (UTC)

Brennos, comincia nò a menàla. Per scriv su Wikipedia ghe voeur savè on dialett lombard ESISTENT, senza comincià a scriv mersì, vegada e vacad inscì. Se te see bon de scrivell, te scrivet. Se te see minga bon e te see bon domà de parlà in italian, te pòdet partecipà a i discussion in italian. Ona vos scrivuda in lombard ESISTENT l'è mai stada scancellada. E, per finì, sì, el DracoRoboter el gh'ha ona conoscenza approfondida de Wikipedia e tì nò, a l'istessa manera de i tò amis e meatpuppet Clamengh, Affori, 10caart, e via con la compagnia, che sii bon domà de caregnà e inventà i lengov, e inventa i ortografii, magari per favv reclam de ona quaj pubblicazion, e doperà Wikipedia per fà domà quell che vorii, e impienìla de pistolad come i stazion del metrò de Sidney o i canzon (cançons, te se regordet?) de l'ultim patendòla rivaa ier. A Napoli i gent come vialter la ciamen chiagne e ffotte. Te saludi. --Remulazz 19:08, 10 ago 2008 (UTC)
(Mi sfugge "patendòla") Tutto fa sembrare che tu abbia ragione, ma, nella misura in cui riinizino a lamentarsi senza lavorare, e senza creare reali problemi, sarei semplicemente per ignorarli. Questo che siano o meno meatpuppet o sockpuppet. Per continuare il loro gioco inizieranno a chiedere di "dimostrare" questo e quello, tentando di farci infilare un qualche polemica sterile e farci perdere tempo e la pazienza. Ora il problema è creare una comunità, ed eleggere degli amministratori che sappiano un lombardo, non dare retta a questi "allegroni". --Draco "Brambilla Piras" Roboter 01:02, 11 ago 2008 (UTC)

Mì son appena rivà in su la Wiki lombarda. Qui che vi alter i ciamii "mè amis", mì i a cognossi gnanca. Mersì=Grazie se trova in sul vocabolari de milanes e i vecc mader lengua che cognossi i l'hann semper doperaa. Se lù el cognoss minga la lengua, ch'a'l vegna minga chì a insultà i alter persònn. Son vegnuu chì per scriv in su la Wiki e son intervegnuu domà perchè me piaseva minga quel che vegniva scrivuu chì inscì e voeurevi di informazion. I mè domand gh'hann minga trovaa resposta. Son staa trattaa in manera prepotenta. A capissi minga el perché de la polemiga contra de mì e di insult che hoo ciappà a gratis. Vi alter che sii denter in la Wiki lombard de pussee temp de mì a gh'hee de capì che l'è minga la manera pussee bòna per fà collaborà i persònn a trattai in 'sta manera chì. La Wiki l'è libera, l'è minga ròbba domà vostra. cerchee de capill pussee prest che in pressa. I ròbb vegnen minga scancellaa? E allora la storia del pms (errata corrige) che hoo legiuu chì arent? Voltee minga la frittada in de la padella. --Br3nn0s 17:49, 11 ago 2008 (UTC)

pmn? --Remulazz 07:07, 12 ago 2008 (UTC)

Nota al titolo (*) e varie

Mil-4 e bgm-4, purtroppo, non esistono e, se esistessero, sarebbero le autocertificazioni di parlante di milanese e bergamasco madrelingua. Si è mil-4 perché si è madrelingua, non perché si è nati a Milano, questo era fuori discussione. (al cugnosi di Milanes, nasuu a Milan, che a hinn pugliese-4 e mil-0 :) )

Vorrei fare qualche precisazione ulteriore, non necessariamente a brennos ma chi magari passasse di qui a curiosare.

  • c'è una discussione interna a wikipedia che riguarda la definizione di lingua: in tale discussione io sono della fazione che sostiene, ad esempio, che non esiste un lombardo ma dei lombardi. In particolare milanese e bergamasco sono forse abbastanza "standard", e hanno abbastanza storia, da poter essere considerati come lingue (o dialetti che dir si voglia) speciali all'interno dei lombardi. Almeno quelli italiani. La stessa fazione sostiene che si è dato troppo credito all'iso.
  • apprezzo chi lavora proficuamente qui sopra, indipendentemente dalle sue idee su altre faccende.
  • il mio status di amministratore qui verrà messo a breve in verifica. Anche a mio avviso è un bene per un amministratore di una wikipedia, e in generale per un utente, conoscere bene la lingua, o in questo caso una delle lingue, usate. Cercasi infatti altri amministratori ma sopratutto utenti madrelingua (NB fab, remul e snow lo sono)
  • Personalmente so leggere il milanese, e meno bene il bergamasco, e varianti ma no li so scrivere.
  • Non è vero che esiste una regola che obbliga a sapere perfettamente una certa lingua per scrivere in una certa wikipedia (e questo è un fatto): qui ci sono dei amministratori (in realtà steward) che conoscono solo l'inglese. Per certe faccende tecniche è sufficiente.
  • Mi piacerebbe che si smettesse di parlare della differenza tra lingua e dialetto in termini assoluti: non c'è una risposta vera e propria a questa polemica(*). Il mio parere è che, per il campanilismo italiano forse, le parlate degli altri sono dialetti mentre la nostra è una lingua.

Draco "Brambilla Piras" Roboter

(*) aggiungo che probabilmente esiste una differenza tecnica nella linguistica, dove però i termini "lingua" è "dialetto" non hanno le stesse connotazioni emotive che hanno nel parlar comune.


Regulament

Votazion derva finn al 15/09 - 1 proponent, 3 d'acòrdi, nissüna obiezion sarada - proposta respinta

Data límit: a proposi ul 15/09, a megn che la proposta da regulament la vegna mia retirada, --Belinzona 09:39, 14 ago 2008 (UTC)

  1. Per mé OK, al è bu,--OlBergomi 13:33, 14 ago 2008 (UTC)
  2. Per mé OK apó, al è buna --10caart 07:35, 17 ago 2008 (UTC)
  3. D'acordi--Igloo 08:33, 23 ago 2008 (UTC)
OK per la data limite, ma bisognerebbe chiarire qual è l'ora limite. Penso che si possa intendere che l'ora limite sono le 24:00 del 15/09, ora legale, giusto ? (e non le 24:00 UTC) -- Dragonòt 07:58, 9 set 2008 (UTC)
Ma sci, natural, dissaress-a 15/09= 15/09/2008 23:59h locaj= 21:59 UTC--Lombard 13:34, 9 set 2008 (UTC)

bergamasc - A go est che al manca an burocrate atìf e a ghè la şeet vegia (che l'era faì l'imundisia) la ghè amò e l'è mia stàcia desisupàda, sà mètèm a scrìf do rìghe per sbàt fò chì persùne? (vutasiù)

italiano - Ho pensato che manca un burocrate attivo in questo progetto, c'è ancora tanta gente vecchia che non è ancora stata desysoppata e andrebbe buttata fuori al più presto, ci mettiamo d'impegno a scrivere due righe di regolamento votando per la rimozione dei diritti di queste persone? (e l'introduzione di un burocrate tra noi). --Fabexplosive 09:28, 4 ago 2008 (UTC)

Cumè ul Snowolf un pu püssee de sura, mi disi che sun d'accord de tiraghel via. Se veden pü da vott mes. --Remulazz 11:25, 4 ago 2008 (UTC)

sun d'accord anca mi. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 15:28, 4 ago 2008 (UTC)

Non ghe un regulamento anca mo' ? Cusa aspetem a scrive (corige:scriv) giò un cicinin de regulamento? --ChemicalBit 21:58, 4 ago 2008 (UTC)
Per togliere i permessi da amministratore serve uno steward, non basta un burocrate. Propongo di rendere immediatamente attiva questa bozza: Utente:Snowolf/Amministratori. --Nemo 06:32, 5 ago 2008 (UTC)
Coll'eccezione della riconferma annuale, però, perché è una burocratizzazione inutile. --Nemo 06:37, 5 ago 2008 (UTC)
D'accordo con Nemo. La bozza è ottima, ma su una wiki così piccola non serve la riconferma. --giacumìn 09:32, 5 ago 2008 (UTC)
A so àdre a trascrìf an dialèt la policy dei aministradur de snowolf --Fabexplosive 10:52, 5 ago 2008 (UTC)

Utente:Snowolf/Amministratori: d'accord anca mi. Veneziano 11:25, 5 ago 2008 (UTC)

A làse fò l'öltèm tòc per i ubiesiù che go est an chesta discusiù --Fabexplosive 13:15, 5 ago 2008 (UTC)

Ho fatto qualche modifica, e ho tolto la riconferma visto che mi sembra ci sia consenso (solo Giac si è espresso, ma credo che siamo tutti d'accordo su questo, no?). Non ho capito la clausola "nessuna modifica nell'ultimo anno": sei mesi di inattività totale mi sembrano sufficienti, non vedo perché alzare a un anno. Per parlar chiaro, in questo modo non potremmo rimuovere nessuno, nemmeno Clamengh. Una volta chiarito questo punto, possiamo procedere: vi sembra necessaria una votazione per chiarire agli steward che c'è consenso? Intanto qualcuno può spostare la bozza a una sottopagina di Wikipedia:Aministraduur? Probabilmente serve un amministratore, non ho i permessi per farlo. --Nemo 19:34, 5 ago 2008 (UTC)
Fet Faa-Fai-Fat-Fait-Facc! Fatto, la si può trovare qui: Wikipedia:Aministraduur/Bozza (con un link ben visibile anche alla pagina degli amministratori) / Go facc, la ghè a chèl indirese che: Wikipedia:Aministraduur/Bozza (cont an culegament ala pagina dèi aministraduur)
Sto anche traducendo dei messaggi di sistema, siccome cerco di scriverli in milanese ma può darsi che un po' di bergamasco ci finisca dentro (eh, colpa dei territori di confine), invito tutti a dare un occhio e a segnalarmi eventuali modifiche/correzioni. --Fabexplosive 07:52, 6 ago 2008 (UTC)
Bene. Procediamo. --Nemo 13:59, 6 ago 2008 (UTC)

Wikipedia:Aministraduur/Bozza

D'accord

  1. --Nemo 13:59, 6 ago 2008 (UTC)
    --Veneziano 14:23, 6 ago 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    --Xaura 14:24, 6 ago 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
  2. --Remulazz 14:27, 6 ago 2008 (UTC)
  3. --giacumìn 14:42, 6 ago 2008 (UTC)
  4. --Fabexplosive 15:14, 6 ago 2008 (UTC)
    --Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:03, 6 ago 2008 (UTC)Cambio voto. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    --Pietrodn 16:23, 6 ago 2008 (UTC) Al cugnosi (credi) et l'è un brau fieu, per mi l'è minga giusta che el poued voudà cum i olter (l'è la prima cuntribuziun)
    (volta:in 'talian) Credo di conoscerlo e per quanto ne so è un bravo ragazzo. Ma mi pare fuori luogo che possa votare essendo questo il suo primo contributo in lmo. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 23:33, 6 ago 2008 (UTC) (PS: qualcuno che ha voglia mi corregga il "Milanese" per favore)
    A so d'acòrt cunt Draco, i pör mìa vutaà chi la mai lauràt sö che, a sa cerca an minimo de contribusiù... --Fabexplosive 09:02, 7 ago 2008 (UTC)
  5. --Nick1915 13:51, 7 ago 2008 (UTC)
    Per piasé, ul duvrari al devaria cumpledà la sò pàgina persunala par rend vàlid ul sò vot.--Igloo 08:39, 23 ago 2008 (UTC)
    In efett, al saress mej --Belinzona 07:35, 29 ago 2008 (UTC)
    Perdonami, ma questa secondo me te la sei inventata di sana pianta. Che io sappia non esistono precedenti in merito, né qui ne altrove. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 13:24, 23 ago 2008 (UTC)
  6. --Barbapedana 08:52, 2 set 2008 (UTC)
    --Dragonheart 10:50, 10 set 2008 (UTC)
    Si è iscritto oggi alle 11.46 giusto per votare alle 11.50.
    Io credo che sia un voto decisamente NON valido, visto che il suo contributo alla wikipedia è pari a ZERO. Sembra tanto un sockpuppet o comunque qualcuno che è interessato solo a votare no. Chiedo cortesemente agli amministratori di intervenire e rimuovere questo voto.--Aldedogn 11:28, 10 set 2008 (UTC)
    Si, se vorom no che i votazion i diventen un'altra farsa, sara' mej che se cunten doma' i vot de quej che i ghe lavoren in sima de quel'enciclopedia chi.--Dakrismeno 12:14, 10 set 2008 (UTC)
    Al gh'è minga besogn di administrador: al pœul fàll tucc (in ispes, a l'hoo faa mi--Atlas 07:43, 15 set 2008 (UTC))

Minga d'accòrd

  1. no la va propri mia ben, mi vori no che la se scancelli chela seziun chi, anca perchè mi go de imparà cuma l'è ca sa scriv in dialet,evviva il lumbard, evviva lo nostra culturaAlien972 18:56, 16 set 2008 (UTC) — Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    scusate il pasticcio: vedo più volte il mio NO; è solo l'imperizia della prima volta. Il mio Minga d'accòrd vale una volta sola, ovviamente. --Gioanì 18:41, 14 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    OK, ho annullato gli altri 2 voti. -- Dragonòt 09:17, 15 set 2008 (UTC)
Nöda: ol cöntör [cuntœur in Milanes] en chesta secsiú al zira mia, aparentmet. In cas, om cöntarà i votassiú a la mà. Salüdassiú cordiale!--OlBergomi 13:36, 14 ago 2008 (UTC)
  1. Qualcuno me lo traduce in meneghino per favore? --Draco "Brambilla Piras" Roboter 18:35, 14 ago 2008 (UTC)
    Adess al someja in orden --Igloo 08:34, 23 ago 2008 (UTC)
    --Br3nn0s 15:59, 9 ago 2008 (UTC)... a son minga decordi ch'el regolament el vegn scrivuu de gent che l'è minga bona de scriv e che l'è convinta ch'el lombard a l'esist nò.Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Questa motivazione non è accettabile: la critica deve essere semmai al contenuto del regolamento (per altro faccio presente, ammesso sia io il problema, che non ho scritto una riga di quel regolamento). --Draco "Brambilla Piras" Roboter 23:00, 12 ago 2008 (UTC)
    Se semm capii maa. Ritiri quel che hoo dii: te gh'hee reson. Ma son d'accordi con el Bellinzona: gh'hemm de decid a settember quand che ghe sarà pusse gent. Me reservi de cambià voto per chel moment là. --Br3nn0s 10:02, 14 ago 2008 (UTC)
    A cambi minga idea, ved in su la Discussione:Web_browser. Se pò minga approvà on regolament scrivuu de gent che i dimostren de dispreggià i lengui locai. Magara l'hann scrivuu con l'intent de serà sù ch'el progett chì. In Amerega quand ch'el president a dis ona ròbba per on'altra, la gent i ghe cred pù. Mì fò el medesim resonament per chi inscì: el regolament el poderà anca vegh denter on quai ròbb giust, ma me pòdi minga fidà de gent che gh'ha minga a coeur el lombard. Vòti nò e la mia l'è ona motivazion accetabil e condivisibil. --Br3nn0s 16:11, 28 ago 2008 (UTC)
    Ci sono due errori: il regolamento non l'ho scritto io e non è vero che io disprezzo le lingue locali. Quanto al resto: se ci diamo un regolamento sarà difficile eleggere nuovi amministratori. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:52, 28 ago 2008 (UTC)
    Cosa è una minaccia? Chiedo un intervento di altri amministratori per censurare il tuo comportamento. Non accetto prepotenze. --Br3nn0s 17:05, 28 ago 2008 (UTC)
    No è un fatto: le wikipedie sono basate su regole decise localmente, senza regole è difficile fare le cose (e farle accettare agli steward, anche italiani e lombardi, che stanno leggendo). Piuttosto è un consiglio: se vuoi cacciarmi come amministratore, e faccio presente che non è che la cosa mi faccia così schifo, è molto meglio che tu faccia in modo che delle regole, anche diverse da quelle proposte, vengano create. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 23:05, 28 ago 2008 (UTC)
    Mi permetto di intervenire qui, perché leggo "se vuoi cacciarmi". Credo che nessuno voglia cacciare nessuno (anche se una cosa del genere mi risulta che sia già stata fatta). Una comunità può crescere solo se c'è rispetto, e quando uno giudica insistentemente "sciocchezze" le opinioni altrui, non c'è rispetto. Tanto più se tali giudizi provengono da un admin. -- Dragonòt 07:17, 29 ago 2008 (UTC)
    Veramente più sotto c'è scritto che mi si vuole sfiduciare come admin, che è forse un modo più politicamente corretto per dirlo ma è lo stesso concetto da me espresso... Se lo vuoi/volete fare, per favore, usate la pagina di servizio che ho creato. Prima o poi qui sopra #:--Gioanì 18:32, 14 set 2008 (UTC)--Gioanì 18:32, 14 set 2008 (UTC)dovrete abituarvi a fare le cose in modo ordinato. Confermo che penso che quelle idee sul lombardo lingua unica siano sciocchezze, ed il rispetto, a mio avviso, si deve avere nei confronti delle persone non, necessariamente, delle loro idee. Fate delle regole ed eleggete degli admin, per favore, in modo che possa finalmente lavarmi le mani di tutta la faccenda. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 08:23, 29 ago 2008 (UTC)
    Bravo Dragonòt, la mia opinione è la stessa: alle prossime elezioni Lei sarà il mio candidato anche nel caso che non parla la nostra lingua!--Belinzona 07:39, 29 ago 2008 (UTC)
  1. --10caart 08:49, 13 ago 2008 (UTC)
  2. --Belinzona 09:21, 14 ago 2008 (UTC) Se cas che la proposta la vegn retirada e sa decid da lavoragh tücc insema quand ca la gent a l'è turnada di vacanz, mi a podarissa anca cambià vöd ben bontera. In particülar, a trövi necessaria la confirmazzion anüala di administradur. Mersí. [PS a regordi che "mersí", inscí che "mèrsi", i è recordaa tücc-düü sü LSI al volüm da la letra M - la clösa da la recerca uriginala, in tutt cas, la concerniss noma i artícuj: se vün al vör, al sa salüda anca in Tudesch o in Rüss]. Adiöö [=arrivederci, giüst in Tudesch, anca se Svízzer, che però mi a parli mia: ma chestu chí, cumè ch'a disii violtri, al è mia un prublema]. --Belinzona 09:21, 14 ago 2008 (UTC)
  3. M'opose a chesta proposissiú de regolamét, in tat che formülada issé, però a som decorde con la ligna zenerala de resonamet del (de la?) Belinzona. In particülér, a som decorde che la votassiú cada an a l'è nessessària.--OlBergomi 13:33, 14 ago 2008 (UTC)
  4. -- Per adess el me vot a l'è no. El mutif a l'è che gh'em prima de fà una bela discüssiun articul per articul. Me piasaria fà un cunfrunt cunt i alter wikipedi, suratüt quij püssè piscinit. Vegnì chì un dì, met sü un regulament, vidè gent che a l'impruvista la vegn a vutà, la me par minga una roba demucratiga. Me piasaria vidè una discüssiun prima d'una vutassiun. --Insübrich 22:16, 20 ago 2008 (UTC)
    Non hai tutti i torti, infatti ho cambiato il mio voto in non-voto. Per favore, però, teniamo conto del fatto che solo da poco si sta creando una vera comunità in lmo. E' difficile discutere da soli... Draco "Brambilla Piras" Roboter
    Preocupess minga, al tegni de cünt --Insübrich 18:42, 21 ago 2008 (UTC)
    I paròll da l'Insübrich i è paròll da grand equilibri. A sont d'acordi. Al saress mei da vidé chel ch'al trà insema. A farò na proposta püssée inanz, improntada a criteri pürament sientífigh. Al è necessari che i contrbüdur atif da sta wikipedia i sa parlan cun franchezza ma equilibri. A sont anca d'acordi che la càrega da minsitradur la pöl dürà mia püssée d'un an --Igloo 08:27, 23 ago 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Coust regolament al va mia ben: al reinforsa trop la figura di admin: a speci con interess la proposta ché-de-soura--West 12:51, 29 ago 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Al me pias no, Yattagat 10:09, 5 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! Tarisì 20:49, 9 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! Matteo Sinelli 21:23, 9 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! Xccapp 06:28, 10 set 2008 (UTC) — Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! Theriddle 12:35, 10 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Só mia decórde, pròpe mia decórde, perchè l'è mia giöst che se ü l' vóta de nò ol sò vóto al val tre ólte ol mé se vóte de sé. che democrasìa éla? E pò i aministradùr i gh'à de ès otàcc töcc i agn. Se cambia chi du laùr ché s' pöl ragiunà. Ve salüde. --Aldedogn 11:34, 10 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! 87.4.33.224 15:06, 10 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! 87.2.103.69 15:28, 10 set 2008 (UTC)
    Ecco, sì, vorrei dire che gli ultimi signorini che hanno votato non dovrebbero essere contati, soprattutto perché o no si firmano o perché si sono registrati tipo oggi. Quanto a me, non ho votato perché non ho capito bene in cosa consista questo regolamento.--Eldomm 16:01, 10 set 2008 (UTC)
    Naturalmente sono d'accordo con te e con Aldedogn. Ricordiamoci però di non apostrofare nessuno, nemmeno con "signorini", se vogliamo costruire una comunità che lavori nella concordia. E' troppo recente il ricordo di un ex-admin che maltrattava tutti. -- Dragonòt 20:09, 10 set 2008 (UTC)
    è un po' difficile dire che si sono registrati oggi se sono utenti anonimi, non credi?
    però condivido che se non fanno articoli e non si firmano, il voto non è valido. magari hanno solo dimenticato di loggarsi e li prego di rifare la procedura e di contribuire con nuove voci, però nel frattempo il loro voto non è valido.
    spero però tu pensi altrettanto del voto di dragonheart e, per uniformità di giudizio, sottoscriva la mia protesta nella sezione d'accord sotto il voto che contesto. cioa.
    --Aldedogn 17:13, 10 set 2008 (UTC)
    Beh, non dico solo quelli anonimi, anche quelli prima di quelli lì (non te, ovviamente, Aldedogn, che mi pare tu abbia buona volontà e interesse per questo progetto): alcuni mi pareva che si fossero registrati oggi. Mi dispiace se le mie parole possono risuonare offensive nei confronti di qualcuno, e mi dispiace se un qualche amministratore ha maltrattato qualcuno. Io, che penso di far parte di"tutti" non sono mai stato maltrattato. Credo.--Eldomm 20:21, 10 set 2008 (UTC)
    Mi riferisco, per esempio, al Theriddle, che si è iscritto oggi 10 settembre 2008. E forse gli altri non si sono iscritti proprio oggi, va bene, diciamo ieri, d'accordo? --Eldomm 20:23, 10 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! 79.21.98.205 23:28, 10 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! 93.148.183.37 10:14, 11 set 2008 (UTC)
    ancora? basta con 'sta storia de votá sensa registrass... --Dakrismeno 10:18, 11 set 2008 (UTC)
    mi domando se gli utenti anonimi che copiano la frase oposizion a chèst regulament non vogliano far altro che gettare discredito su gli utenti non anonimi che pure hanno usato quest'espressione per votare. penso che siano da annullare solo gli utenti anonimi perchè controllando gli altri ho visto che sono recenti si, ma non si sono iscritti il giorno che han votato, nè il giorno prima, Tarisì ha creato la sua pagina personale in bresciano, quindi sa scrivere, Sinelli ha aderito ad un wikiproget. è una situazione diversa da dragonheart che si iscrive e due minuti dopo vota.--Aldedogn 10:50, 11 set 2008 (UTC)
    Non sono d'accordo, è giusto preservare ogni singola lingua, per non far scomparire le nostre radici! Irciol 13:42, 11 set 2008 (UTC)
    Bene, sì, bravo, ma ti sei iscritto da appena cinque minuti (ho controllato). Non ti pare che prima tu debba scrivere perlomeno UN articolo, eh?--Eldomm 13:45, 11 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! [utente:Albi]
    Oposizion a chest regolament! Giorgioo 07:59, 12 set 2008 (UTC)
    Un regolamét menga adamantí --Fithuus 09:13, 13 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Pussée de ciciarada, al saria staa necessari. Pecaa, ona ocasion perduda (e anca ona question de metòd...). Mi a son contrari. Pront a ona nœeva descussion. --Villa 10:33, 13 set 2008 (UTC) (PS Al se dis nò "d'accòrd": se dis "d'acòrdi")Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Eh, nò: Tutt el mond a l'è paes, a semm d'accòrd, ma Milan l'è on gran Milan--Eldomm 10:39, 13 set 2008 (UTC)
    Nò, al gh'a reson el Villa; d'acòrdi, varda el Cherubini. Però chí al è minga important--Atlas 07:41, 15 set 2008 (UTC)
    Gioancarlo 21:29, 13 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    cuntrari--84.222.15.92 23:02, 13 set 2008 (UTC) (scordato di loggarmi, perdono)--Mpiz 23:03, 13 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Oposizion a chest regolament! So minga d'accòrd! balloto 15:21, 14 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Gioanì 18:32, 14 set 2008 (UTC) — voto doppio --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    M'oposi, per metòda e contegnuu,--Atlas 07:41, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Symbol oppose vote.svg Cuntrari (Oppose)--Somia 09:30, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Symbol oppose vote.svg Cuntrari (Oppose) anca mi --Quantum 09:49, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Symbol oppose vote.svg Cuntrari (Oppose)--Bengala 10:45, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    No!Mi sun minga d'accord!non chiudetela!!! Dulo 13:11, 15 set 2008 (UTC)
    i pòden minga: però, con sta trovada d'Agost, i voreva nominàss administrador a vita e tegní lointan i gent.--Affori 15:10, 15 set 2008 (UTC)
    Symbol oppose vote.svg Cuntrari (Oppose) metoda, contegnuu (per Atlas) e anca pòch de transparenza. --Affori 15:10, 15 set 2008 (UTC) — Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    só mia decórde|--JMARK 15:45, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    p.s.: a scanso di equivoci sono iscritto da più di 15 gg e ho già dato il mio contributo in termini di voci.
    A son Symbol oppose vote.svg Cuntrari (Oppose)--Lombard 17:32, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Non sono d’accordo perché il nuovo regolamento non mi sembra democratico.Anch’io come l’utente JMARK segnalo che ho dato il mio contributo creando le voci Compositae, Asteraceae, Camamèla.--Cuaciuna 20:42, 15 set 2008 (UTC)Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Miga d'accord! Quan gh'è una roba noscta voeran sempar fala scparii!! In alt l'Insubric... in alt la bissa!! Cailleach 22:12, 15 set 2008 (UTC)
    sun minga d'accord!non chiudetela!!!Thevash 15:15, 16 set 2008 (UTC) — Annullo il voto: meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)
    Come si vede che non sai nemmeno lontanamente di che cosa si stia parlando. Campagne elettorali? ma no, figurarsi! --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)

Domand

A gh'hoo on poo de domand: 1)'sti regol a hinn vòster o i avii ciapaa d'on altra wiki? 2)Fan part d'on sistema de regol de la wikipedia in general? 3)Perchè adess l'è 'dree votà gent la se ved mai? A gh'è gent che la vegn chì domà per votà o poeu la se ved pù... nanca n'articol, nanca 'na modifiga... El me par minga on bel comportament --Insübrich 08:02, 7 ago 2008 (UTC)
A na ède mìa de persune che ià vutàt sènsa èsìga facc nisün edit (lasèm pèrt al pietrodn che l'è stacc anülà al sò voto), pò, chèle regule che ièm ciapade dala it.wiki e trasfurmàde per chèl prugètt che. Adès parle per me, söi articòi aga no mìa face de mudefeche però a go sistemàt an po de casòt an gir, la set a l'è mìa pagada per sta che e la fà chèl che la pört. --Fabexplosive 08:59, 7 ago 2008 (UTC)
A gh'è gent che l'era 7-9 mes che la se vedeva nò. Mì me seri anca desmentegà i sò nom. Alter che se veden dumà per bürocrassia. Te par una bela roba e, suratüt, giüsta? Me piasaria de vidè l'istessa partecipassiun che gh'è per i vutassiun anca per i articuj --Insübrich 09:27, 7 ago 2008 (UTC)
Varda, a so mìa se dìt... --Fabexplosive 12:31, 7 ago 2008 (UTC)
Insübrich, a parlà cont el coeur in man te disi che, mì per mì, te gh'ee reson. Tegn cunt che però semm rivaa chì a dicember (mì on bell tòcch prima, me regordi che l'era el mes de macc del 2006 (l'utent GP son semper mì, e anca el 81.118.107.34)). In dij ultim mes e ann la situazion l'è stada semper pesc, e donca gh'è voruu on bell intervent de autorità, che l'ha casciaa via tutt i gent ch'eren vegnuu chì domà per fass reclam e inventà i lengov. lmo.wiki la gh'ha bisògn de gent giusta, e se on bell dì a ti (e anca a l'utent Eldomm) te vegnarà voeuja de fà l'aministradur, mì gh'avaroo minga de problem a votatt. Tegn cunt anca che lmo.wiki, segond mì e anca segond on quaj alter, l'è stada popolada de sockpuppet e meatpuppet per la maggior part de la soa stòria. Gh'emm de fagh a ment cont el doppi de l'attenzion, e adess come adess, l'è mej controlà tri vòlt prima de fidàss. --Remulazz 18:30, 7 ago 2008 (UTC)
Beh, che dire... grazie, Remulazz, per la fiducia, ci penserò.--Eldomm 19:33, 11 ago 2008 (UTC)
Per essere coerenti coll'oggetto della votazione, poiché il regolamento proposto prevede che possano votare alle elezioni di amministratori solo utenti con almeno 50 contributi, potremmo estendere tale requisito all'approvazione della norma stessa. Non vedo tutta questa differenza, comunque. D'altro canto la rimozioni per inattività sono molto comuni (come sono comuni del resto tutte le disposizioni del presente regolamento). Ho richiesto la rimozione Clamengh, Codice1000.lmo e Kemmótar. Per quanto riguarda gli ultimi due, al massimo si possono rieleggere. Rimaniamo senza burocrati, ma questo è solo un vantaggio, perché gli steward sono velocissimi quando il progetto locale non ne ha. --Nemo 19:08, 7 ago 2008 (UTC)

Fatto. Snowolf è un amministratore temporaneo: però se continuerà a cancellare qualche numero tanto meglio, direi. Se invece non tornerà, si potrà rimuovere per inattività, semplicemente. --Nemo 20:36, 7 ago 2008 (UTC)

A ga l'èm facia! / Ce l'abbiamo fatta!: m:Steward_requests/Permissions/2008-08#Clamengh.40lmo.wikipedia --Fabexplosive 20:41, 7 ago 2008 (UTC)
Attento, è già archiviata. :-p --Nemo 10:06, 8 ago 2008 (UTC)
  1. Sono nuovo e vorrei votare, ma vedo che in questa votazione si danno patente di accettabilità delle motivazioni del voto. La mia breve e antica militanza radicale mi fa ricordare che in democrazia un voto valido lo è, qualunque sia il voto e qualunque ne sia la motivazione. -- Dragonòt 06:53, 18 ago 2008 (UTC)
    La motivazione a quel voto, nella fattispecie, è stata considerata poco consona dallo stesso votante che ha sportivamente ammesso che si è trattato di un misunderstanding correggendo il tiro e dando una motivazione accettabile, ed a mio avviso sensata tanto che sto meditando di cambiare il mio voto, del suo voto negativo. Ricordo, inoltre, che questa non è necessariamente una democrazia e che le motivazioni c'entrano eccome e a volte, sopratutto nel namespace principale, superano in importanza lo stretto dato numerico. Ciò , sia chiaro, non significa che sia una dittatura né che io od altri siamo dei tiranni. Draco "Brambilla Piras" Roboter

Coment

Vedendo i vari commenti a questa votazione, avrei due osservazioni:

  • mi sembra correttissima l'osservazione di Igloo, ci vorrebbe la riconferma degli amministratori dopo un anno. Ho visto che nella bozza iniziale c'era, poi è stata tolta. Credo che convenga reinserirla;
  • mi sembra che il capitolo "Permès a temp / Status temporaneo" sia troppo nebuloso. Credo che convenga delimitare i casi ammissibili ed il periodo di tempo massimo. O forse è addirittura meglio rimuovere il paragrafo.

Dragonòt 13:07, 1 set 2008 (UTC)

Vorrei invitare tutti, quando si chiede l'annullamento di un voto, a limitarsi alla segnalazione, senza fare commenti che potrebbero mettere in imbarazzo il votante. Non credo che ci sia altra via, se vogliamo costruire una comunità concorde e rispettosa di tutti. -- Dragonòt 07:19, 12 set 2008 (UTC)

Data límit

Data límit: a proposi ul 15/09, a megn che la proposta da regulament la vegna mia retirada, --Belinzona 09:39, 14 ago 2008 (UTC)

  1. Per mé OK, al è bu,--OlBergomi 13:33, 14 ago 2008 (UTC)
  2. Per mé OK apó, al è buna --10caart 07:35, 17 ago 2008 (UTC)
  3. D'acordi--Igloo 08:33, 23 ago 2008 (
OK per la data limite, ma bisognerebbe chiarire qual è l'ora limite. Penso che si possa intendere che l'ora limite sono le 24:00 del 15/09, ora legale, giusto ? (e non le 24:00 UTC) -- Dragonòt 08:00, 9 set 2008 (UTC)
Ma sci, natural, dissaress-a 15/09= 15/09/2008 23:59h locaj= 21:59 UTC--Lombard 13:35, 9 set 2008 (UTC)

Risultati

La votazione è stata aperta alle 13:59 del 6-8-2008 e chiusa alle 20:41 del 7-8-2008, riaperta alle 08:49 del 13-8-2008 e chiusa nuovamente alle 24:00 del 15-9-2008.
Come da me proposto col messaggio 19:08, 7 ago 2008, e coerentemente con quanto era stato fatto con Pietrodn, ho annullato i voti di tutti coloro che avevano meno di 50 contributi prima dell'apertura della votazione. È una regola di giustizia (chi non ha partecipato al progetto non è giusto che voti, e il regolamento prevede questi requisiti per votare alle elezioni degli amministratori) e di sicurezza (riduce le probabilità di voti da utente fittizie/multiple usate per alterare il consenso, di cui si è evidentemente fatto largo uso – come anche delle campagne elettorali, con utenti che hanno votato senza nemmeno sapere che cosa votavano –). La riapertura è stata fatta senza nemmeno chiedere, tanto che io non ne sapevo nulla, ma facciamo finta di considerarla.
Conclusione: proposta approvata a maggioranza con 6 favorevoli e 4 contrari (o con 5 favorevoli e 0 contrari se si considera la prima chiusura della votazione). --Nemo 20:32, 16 set 2008 (UTC)

Sitenotice

Gu fai vuna mudifiga al MediaWiki:Sitenotice.

L'associazione wikimedia Italia farà una assemblea il 6 di settembre a Caserta. Io ci andrò. Sarebbe una buona cosa che anche qualcuno più esperto di me nella nostra (*) lingua portasse il nostro punto di vista in quella occasione.

Il tema generale delle cosiddette "lingue minori" dovrebbe essere sollevato, magari chiedendo appoggio all'associazione, preferibilmente facendo proposte concrete.

(*) mi ci metto in mezzo, spero nessuno si offenda. In fondo, in qualche modo, sono lombardo anche io.

--Draco "Brambilla Piras" Roboter 23:52, 6 ago 2008 (UTC)

Vorrei sapere se si può fare un qualcosa via streaming dato che vista la lontananza (n'del büs dèl ratt sà diserès da nöter) nessuno credo a parte te potrà partecipare.

Io sarò felice di rispondere alle vostre domande. --Fabexplosive 09:05, 7 ago 2008 (UTC)

All'ultima assemblea (a Milano) Fabexplosive, insieme ad altri compreso il sottoscritto, ha approntato una stazione di streaming funzionante. Spero che riusciremo a ripetere la cosa. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 16:34, 7 ago 2008 (UTC)

Me par ona bella ròbba che anca la Wiki italiana la dia ona man ai lengui minoritai. El Friulan, el sardo, el ladin, l'occitan e alter lengui hinn giamò recognossuu ufficialment de la legg 482/99. Alter lengui minoritai compagn del napoletan, di lombard, del venezian, del piemontes, inveci nò. El saria bell se la Legg la permettes a i Resgion de decid quali lengui minoritai stòregh i pòden vess recognussuu ufficialment. El saria però bell che la Wiki italiana la se dimostrass minga sorda ai aspettativ de chi che l'è impegnaa in de la valorizzazion di lengui locali, che hinn pròppi on bell patrimoni nazional. Recordemes però che el lombard occidental l'è parlaa anca in de la Repubblica del Canton del Tesin, in Isvizzera, che l'è on pò la nostra Gaeltacht insema ai Provinc pussee arent a la Confederazion, in dove che se parla anmò normalment la nòstra lengua. In Tesin se sent men el problema perchè el lombard l'è anmò ona lengua viva, ma gh'è ona quai legg del Stato che la tutela la lengua lombarda? --Br3nn0s 10:21, 14 ago 2008 (UTC)

Temo che sopravvaluti il potere di WMI, comunque il tema è interessante e tenterò di parlarne (se tu o altri avete delle proposte sulle cose da dire sarò felice di leggerle). Draco "Brambilla Piras" Roboter

Il "discorso" censurato (?) - [Era: ...finire come lmo...]

L'utente Utente:Nemo ha già censurato una volta la discussione su questo discorso ("Mi pare che pms voglia finire come lmo... ") che si trova nella sua pagina [2] su wikimedia.

Forse non vuole che si conoscano i discorsi (e le attività) che lui ed i suoi amichetti/e fanno?

E adesso viene a scrivere: "Sto cercando di capire come aiutare chi vuole aiutare questo progetto". Ma come si possono avere tante facce ?

Mhhh interessante: abbiamo finalmente il primo caso di complottismo in lmo. Per serietà, perché sei una persona seria vero?, dovresti esplicitare: chi sono gli "amichetti" di Nemo, che cosa fanno di così tremendo e sopratutto dovresti spiegare quale è il discorso censurato (come, quando, dove?) da Nemo, non si è mica capito sai. Il tutto evitando, cortesemente, le mezze parole e il tono ridicolo usato qui sopra.
Grazie. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 15:46, 8 ago 2008 (UTC)
Io non ho capito niente e da quello che vedo, non sembro l'unico... --Fabexplosive 10:15, 11 ago 2008 (UTC)

Ripristino risposta di anonimo (draco)

Anche tu hai censurato il titolo dell'intervento: paura che si sappia? La censura di Nemo è stata fatta qui: http://lmo.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grott&curid=123251&diff=309011&oldid=309009 . La frase riportata ("Mi pare che pms voglia finire come lmo... ") si trova sotto il capitolo "NPDL" qui : http://www.wikimedia.it/index.php/Discussioni_utente:Nemo.

Temete che quelli che voi considerate gli "utili idioti" che lavorano su questo progetto, sappiano di cosa vi occupate ?

Nemo ha spiegato nel commento perché ha nascosto la domanda ("(domande personali nelle pagine personali)"). Io "utili idioti" non l'ho mai detto a nessuno, e peraltro questa è una offesa ma lasciamo perdere. Ribadisco la domanda sopra: mi spieghi di cosa ci occupiamo, anzi, visto che si sei, mi spieghi prima a chi ti stai rivolgendo che non si capisce? Questi "voi" a cui ti rivolgi comprendono Nemo e me e chi altri? Il tono complottaro continua ad essere ridicolo, perdonami. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 15:57, 11 ago 2008 (UTC) PS il titolo l'ho cambiato perché, come il resto, non era chiaro. Comunque, se ti fa più contento, l'ho ripristinato.
Ah, scusa, avrei dovuto immaginare che volevi sollevare un caso (sei lo stesso di Meta?), e non solo avere una risposta. Il problema forse è che ho parlato in italiano invece che in milanese, e non sono stato capito. Cito un vocabolario italiano: «Concludersi, avere un determinato esito: tutto è bene ciò che finisce bene; com'è finita quella faccenda?; con soggetto sottinteso: questa volta va a finir male»[3]. Quella frase non va perciò interpretata, come è stato fatto ad esempio al Metapub, come una "minaccia di morte" a pms, ma semplicemente un timore che il progetto abbia lo stesso esito non felice (e non sto a dettagliare l'esito infelice che aveva avuto lmo prima della ripartenza, o meglio dell'azzeramento in attesa della ripartenza). --Nemo 08:56, 14 ago 2008 (UTC)

Belle gioie, non è che, per cortesia, fate capire qualcosa anche a noi? Grazie. (ho guardato sul metapub ma non ho trovato niente) --Draco "Brambilla Piras" Roboter 17:59, 14 ago 2008 (UTC)

Se hai tempo da perdere, puoi cominciare da qui. --Nemo 23:10, 22 ago 2008 (UTC)
Ah... quindi la tesi è it.wiki, presupponendo che sia una organizzazione monolitica che già in sé mi pare una sciocchezza, abbia distrutto lmo. La dimostrazione di ciò, immagino, è che alcuni utenti anche di it.wiki, e che sono per la gran parte lombardi di nascita o residenza e per una certa parte madrelingua, stanno usando il loro tempo per seguire lmo e contribuirvi. In questa storia ci sono pure gli alieni? Draco "Brambilla Piras" Roboter 13:29, 23 ago 2008 (UTC)

Progett

Hoo giuntaa in su la pagina del lombard occidental ona pagina Progett http://lmo.wikipedia.org/wiki/Pagina_principala/UC/PR in manera de fà vidè subit a chi noeuv quai hinn i ròbb de modefegà (Sbozz).

Mì son interessaa al progett Astronomia.

Hoo giuntaa anca el Progett Musega, perchè per mì gh'hemm de creà di attività interessant per fà vegnì denter ancamò pussee gent e fà viv anmò pussee chela Wiki chì: de segur gh'hinn tanti persònn che se interessen in manera approfondita de Musega.

--Br3nn0s 20:49, 12 ago 2008 (UTC)

Hoo mettuu denter anca el Progett per la Chimica (o chimega), semper chì http://lmo.wikipedia.org/wiki/Pagina_principala/UC/PR --Br3nn0s 13:54, 28 ago 2008 (UTC)

Mì hoo scominciaa a fà su un poo de paginn de musega. Un temp laoravi anca ai paginn de la chimiga. Per mì un bel progett el saria chel de la literadura lombarda (e minga domà milanesa). --Insübrich 08:37, 1 set 2008 (UTC)