Ciciarada:Cà Esta
Aspet
La parentella
[modifica 'l sorgent]Seri dree a pensà a la manera sgiusta de fàgh su la parentella a quii de Cà Esta in lombard. Mì pensi che ciamàj “d’Est” l’è nò coret, desgià che el “de” denanz ai parentelle lombarde el gh’è nò de solit, o la me par, a bon cunt, un costum pussee toscan che nanca lombard. Parponi donca de dovràgh nomà “Est” per i homen e “Esta” per i done. Ve vall ben? --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 18:28, 9 avo 2024 (CEST)
- "d'Est" disaria che l'è NO fallad perchè el se dopera (gh'è in del Pertusaa, Balestrer, una quaj bosinada), ma l'è rari perchè de solit i cognom lombard per località vann senza la preposizzion. "Cà Esta" el me par giust, el podaria andà ben anca "Est (familia)". Sciking (parla con mi) 19:23, 10 avo 2024 (CEST)
- [@ Sciking] Se l’è inscì documentad lassomegh pura d’Est. Però, saria bell havégh una regola per fà su i pagine di fameje nobile. Per esempi, chì l’è Viscont (familia), chì domà Sforza, e in Dinastia Piast ghe se dœuvra “dinastia”. Mì chichinscì gh’hoo miss “Cà” perchè el ven colloquialment dovrad per segnà un’unitaa familiara, soratut ind l’espression “Quii de cà [parentella al femenin]”. El le dopera anca el Porta inscì. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 21:13, 10 avo 2024 (CEST)
- Ma no, va ben anca inscì... Per la regola saria de parlànn in sul Grot. Sciking (parla con mi) 00:18, 11 avo 2024 (CEST)
- [@ Sciking] Se l’è inscì documentad lassomegh pura d’Est. Però, saria bell havégh una regola per fà su i pagine di fameje nobile. Per esempi, chì l’è Viscont (familia), chì domà Sforza, e in Dinastia Piast ghe se dœuvra “dinastia”. Mì chichinscì gh’hoo miss “Cà” perchè el ven colloquialment dovrad per segnà un’unitaa familiara, soratut ind l’espression “Quii de cà [parentella al femenin]”. El le dopera anca el Porta inscì. --Laurbereth ☛ ✉ ☚ 21:13, 10 avo 2024 (CEST)