Wikipedia:Archivi/Regolament Lombard

Proposta Lombarda de regolament (en grafia clàssiga Bignami)

Chesta proposizion de regolament a l'è staia lavorada fœu par un grop de dovracc, de manera collaborativa. 
Per chesta reson a l'è proponuda en forma anònima. 
De tuta manera la sarà '''sotascrivuda''' per vargun di contribudour.
S'ha tegnuu grand cunt di observazion di gent su la proposta precedenta, desoramai refudada.
Votazion derva fin al 15/10/2008, 23:59 h. locala= 21:59 UTC

Administradour & burocrata

Avant-propòs) Administradour e buròcrata i è di figuri al servís da la comunitaa, dond i gh'à da vegh la fiducia. La càrrega la dura un an.

1)Drecc de vot: Al gh'a drecc a votà end i elezion per administradour e burocrata chi ch'al gh'a 50 edizion almanch.

2)Administradour:

2.1)CandidaccQualsavœur dovratt con drecc al vot al pœul presentà sò candidadura à administradour.

2.2)ElezionLi elezion i è fadi su inscí: 1 semana per candidàss, a continuazion 3 semani per vess votaa (om pœul mia candidàss passada la prumera semana).I dovracc cont pussée de 50% de vot i én elegicc.

3) Burocrata

El burocrata al nòmina i administradour.Qualsavœur administradour al pœul presentà sò candidadura à burocrata.Li elezion i dura 3 semani, dapress 1 semana per li candidadur.I administradour cont pussée de 50% de vot i én elegicc.

4)Confirmazion dopu un anDapress un an, as vota amò compagn ai pont 2) & 3).Administradour & Burocrata con pussée de 50% de votazion contrari i perden la càrrega.

5)Transitori: Li primi elezion per la càrrega d'administradour i se tegnen 1 semana dopu l'aprovazion de chestu regolament; tucc i administradour in càrrega chi s'ha mia condidaa i decaden. A continuazion, se vota dapress un an. Anca la confirmazion la se vota a la scadenza naturala de l'administradour/burocrata (dapress un an)".

Sci/Si

1. --OlBergomi 09:39, 17 set 2008 (UTC)

   Me par ona bòna proposta. Corta, sempliz e senza tanta burocrazia. Me pias! --Br3nn0s 16:33, 17 set 2008 (UTC) User banned indefinite --Fabexplosive 18:13, 21 set 2008 (UTC)

2. A favur, --10caart 08:17, 18 set 2008 (UTC)
3. OK. Chesta proposta la trasa via i defet de la prima: confermazion anuala prevista: inscí se pòden minga formà di posizion dominant. Dac --Atlas 12:13, 1 utu 2008 (UTC)
4. Bòna inscí: s'favorisa el recambi di aministradur, forsi vüna di ròbb i püssée impurtant chí. Merci, --Belinzona 11:59, 6 utu 2008 (UTC)

Nò

1. --Nick1915 16:48, 17 set 2008 (UTC)
2. --Fabexplosive 16:56, 17 set 2008 (UTC)
3. -- Ninonino 07:05, 18 set 2008 (UTC)
4. --Draco "Brambilla Piras" Roboter 18:51, 21 set 2008 (UTC)

---

Dumand

Me piasaria savè e i diferens intra 'sti düü prupòst de regulament, che hann faa vutà i gent sì a vün e nò al alter. Se un quejvün che l'ha vutaa'l me pö dà una quaj spiegassiun, el me fa un piasè. --Insübrich 11:37, 22 set 2008 (UTC)

Espansion del regolament

D'oltra ròba la gh'a de vess descutuda en futur entra i contribudour atif: un regolament al gh'a de vess condividuu, se-da-nò al è vœui de contegnuu.

Resultaa

Girovagando per gli archivi, ho trovato questa vecchia proposta.

La votazione finiva il 15-ott-2008, risultato 4-4, la proposta NON è approvata.

Mi sembra che vada bene così, vero? --Dragonòt 17:19, 2 lüi 2009 (UTC)

Per mì, sì. --Eldomm 18:05, 2 lüi 2009 (UTC)