Wikipedia:Convenzion per la MILCLASS/MP
I mee (Mondschein) Prupost
[modifica 'l sorgent]- Müdà negot sedenò l'ünega vera forsa de la grafia classega milanesa, ciuè de vegh una gran literatüra, la gh'è pü. Pö se fem müdassiun basaa in sü resun funetegh a l'è propi finida perchè la parnunsia la müda de spess: "vegg" l'è parnunsiaa vècc a Milan e vécc a Vares, per esempi.
- Se propi gh'em de müdà un quejcoss, pòdum ünifurmà l'ütilizz de la dopia cunsunant per marcà la lunghessa vucalega che l'è l'ünega custant in del Lumbard Ucidental (almanch per la püpart di parlad u di parlad ch'huu sentüü mi): tropp, pocch, locch, lunna, farinna, lumm, etc. Indua la dopia cunsunant per resun etimòlogegh la par un pu trop astrüsa, alura ghe mètum l'acent: inscambi de "poddom", ghe métum "pòdom", inscambi de "etimologgegh" ghe mètom "etimològegh", etc.
- Esòrti el Nino e mi medèm, ij ünegh düü wikipedista maderlengua in tra quij püssee atif in di ültem temp, a cargaa audio files cunt la parnunsia. Un esempi.
Curdiaj salüd, --Mondschein (ciciarade) 12:22, 10 Mag 2016 (CEST)
- D'accordi cont i prinzippi generaj, ma poddom e etimologgegh j'hoo mai vist fà de nissun. Per mì i accent se podarissen lassà facoltativ, a l'è minga on gross lavorà a bon cunt. --Zawagner (ciciarade) 13:42, 10 Mag 2016 (CEST)
- Cum huu dii püssee de sura "itimologgegh" e "poddom" l'era dumà 'n tentative de unifurmà, stadnardizzà la scritüra, anca mi ij huu mai lengiüü chi parol li. --Mondschein (ciciarade) 14:55, 10 Mag 2016 (CEST)
- A mì me va anca ben de cambià negott, ma alora, per piasè, studiemm ben come hinn i norm de la grafia al dì d'incoeu: quei di ultem gramatich, del dizzionari Vallardi del 2002 (ristampaa l'ann passaa), e via inscì. L'è nò che vemm "a memoria", come che fa on quaidun chichinscì (e che poeu magari el dopera nanca la grafia milanesa per scriv). Opura vedom se l'è possibel razzionalizà quaicossorina, anca se restom in del "lecc" de la tradizzion scrivuda. --Eldomm (ciciarade) 15:05, 10 Mag 2016 (CEST)
- Ma se dòperum i norm del didincö ris'cium no de s'cepà 'l fir cunt la literatüra classega, quela che la gh'ha na mota de material? PS Si, a l'è vera, mi a vuu a memoria, però in fin de la fera quand che scrivi in grafia classega l'è minga che fuu propi de spegasc, u no? --Mondschein (ciciarade) 15:27, 10 Mag 2016 (CEST)
- Se te diset "mudemm negott", alora el voeur dì che respettom quella che l'è la norma. Cioè el milanes normaa, in de la soa ultema evoluzzion. Sedenò vemm inanz a fà tucc de per sò cunt, senza regol e segond la proppia coscienza. Che l'è la reson che la n'ha menaa a dervì 'sta discussion. Se inveci voeurom fà on passettin inanz, vedemm se pensom che gh'è de mudà quaicoss. --Eldomm (ciciarade) 16:51, 10 Mag 2016 (CEST)
- A mì me va anca ben de cambià negott, ma alora, per piasè, studiemm ben come hinn i norm de la grafia al dì d'incoeu: quei di ultem gramatich, del dizzionari Vallardi del 2002 (ristampaa l'ann passaa), e via inscì. L'è nò che vemm "a memoria", come che fa on quaidun chichinscì (e che poeu magari el dopera nanca la grafia milanesa per scriv). Opura vedom se l'è possibel razzionalizà quaicossorina, anca se restom in del "lecc" de la tradizzion scrivuda. --Eldomm (ciciarade) 15:05, 10 Mag 2016 (CEST)
- Cum huu dii püssee de sura "itimologgegh" e "poddom" l'era dumà 'n tentative de unifurmà, stadnardizzà la scritüra, anca mi ij huu mai lengiüü chi parol li. --Mondschein (ciciarade) 14:55, 10 Mag 2016 (CEST)
- La mé prunùncia la ve sent car de negót però en chèl contèst ché, no? E adognimòdo l'è fàcil de recoströéser a pàrter de la fùrma gràfica. --Ninonino (ciciarade) 13:47, 10 Mag 2016 (CEST)
- Mi disevi in general, Nino, minga in chel cuntest chi. Varda, mi pruaria anca a druà la LOR per l'Ucidental. Mi 'l me piasaria propi de truà na manera che scrium tücc a l'istessa manera. Adess ghe pröi:
- Mi dizevi in general, Nino, minga in chel cuntest chi. Varda, mi pruaria anca a druà la LOR per l'Ucidental. Mi 'l me piazaria propi de truà na manera che scrium tücc a l'istesa manera. Adès ghe pröi:
- --Mondschein (ciciarade) 14:53, 10 Mag 2016 (CEST)
- Mi disevi in general, Nino, minga in chel cuntest chi. Varda, mi pruaria anca a druà la LOR per l'Ucidental. Mi 'l me piasaria propi de truà na manera che scrium tücc a l'istessa manera. Adess ghe pröi:
- La mé prunùncia la ve sent car de negót però en chèl contèst ché, no? E adognimòdo l'è fàcil de recoströéser a pàrter de la fùrma gràfica. --Ninonino (ciciarade) 13:47, 10 Mag 2016 (CEST)