Dobbs v. Jackson Women's Health Organization
Quest articol chì l'è scrivud in lombard, con la Noeuva Ortografia Lombarda |
Dobbs v. Jackson Women's Health Organization a l'è stada una sentenza de gran importanza de la Cort Suprema di Stat Unid sortida el 24 de sgiugn del 2022 che l'ha reversad el dirit costituzzional a nivell federal a l'abort, garantid de Roe v. Wade e de Planned Parenthood v. Casey.
El cas analizad a l'è quell de una lesg del Mississippi che l'ha proibid la pupart di abort dopo de quindes setimane. I cort pussee in bass hann sospendud quella lesg chi, desgià che i precedent de la Cort Suprema stabilissen un dirit a l'abort se 'l feto l'è minga bon de viver foeura del venter de la mam, protesgiud de l'emendament quell de quatordes.
La Cort l'ha acetad de scoltà el cas e l'ha sentid i argoment orai in del dicember 2021. El 2 de masg 2022 Politico l'ha publegad un sbozz de la sentenza che l'havaria reversad Roe v. Wade, confermada del giudes capo John G. Roberts e vint Stat hann preparad di lesg pussee stregge, con 13 che gh'hann di lesg del grillet che i ativarien in cas de reversadura.
Infin, hann decidud 5-3 che la Costituzzion la gh'ha minga dent un dirit a l'abort e che donca la parolla la gh'ha de tornà al popol, a travers di Stat. A scriver l'opinion de magioranza l'è stad el Samuel Alito, al che s'inn sgiontad el Clarence Thomas, el Neil Gorsuch, el Brett Kavanaugh e l'Amy Coney Barrett. El giudes capo Roberts, a votà a favor de la lesg del Mississippi, l'ha scrivud una soa opinion in sul perchè quella lesg lì l'era costituzzional ma gh'è no besogn de reversà Roe e Casey, in bas al principi del stare decisis. Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Stephen Breyer hann votad contra e hann scrivud un dissens.
Riferiment
[Modifega | modifica 'l sorgent]Alter proget
[Modifega | modifica 'l sorgent]- Wikimedia Commons el gh'ha dent imagin o alter archivi su Dobbs v. Jackson Women's Health Organization